д.1-239/2010 Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Суздаль 26 октября 2010 года.
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Семенов В.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Шкондина С.М.,
обвиняемого Черкасова А.А.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Егоровой Н.И., представившей удостоверение № 258 и ордер № 023436 от 22 октября 2010 года,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Черкасова А.А., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Черкасов А.А.обвиняется в том, что28 августа 2010 года, около 4 часов, он, находясь в помещении кафе «1», расположенном по адресук: <...>, увидел оставленный без присмотра лежащий на столике сотовый телефон «Нокиа-2700с», принадлежащий «К» Находясь в указанном месте у Черкасова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного телефона.
Воспользовавшись тем, что его никто не видел, Черкасов А.А. свободным доступом тайно похитил сотовый телефон «Нокиа-2700с» стоимостью *** рублей, в котором находилась симкарта фирмы «Мегафон», материальной ценности не представляющая, после чего с места совершения преступления скрылся, использовав в дальнейшем похищенный телефон в личных целях, причинив потерпевшей «К» значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Действия Черкасова А.А. квалифицированы поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает данную квалификацию верной.
От потерпевшей «К» в ходе предварительного расследования 30 сентября 2010 года поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с отсутствием претензий к обвиняемому (л.д.47). На предварительное слушание «К» не явилась, просит провести предварительное слушание в её отсутствие, заявление о прекращении уголовного дела поддерживает.
Обвиняемый Черкасов А.А. согласен с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Адвокат Егорова Н.И. заявление о прекращении уголовного дела поддерживает.
Государственный обвинитель Шкондин С.М. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, полагаю возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Так как Черкасов А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Черкасова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Черкасову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Черкасову А.А., потерпевшей «К» и Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Р.Семенов