Дело № 1-2/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Суздаль 19 октября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Кондратьевой О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Суздальского
межрайонного прокурора Шкондина С.М.,
подсудимой Симоновой А.А.,
защитника - адвоката АК №16 ВОКА №1 - Орловой О.В.,
представившей удостоверение №711 и ордер № 008798 от 15.09.2010
года,
потерпевшего «В»,
при секретаре Голубевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Симоновой А.А., *** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>; проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова А.А. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
05.07.2010 года в вечернее время Симонова А.А., находясь на берегу реки Каменки в г.Суздале употребляла спиртные напитки в компании «В» В процессе распития спиртного около 21 часа 30 минут между Симоновой А.А. и «В» возник словесный конфликт, в результате которого «В» один раз ударил Симонову А.А. ладонью по затылку. В результате возникшего конфликта, Симонова А.А. решила отомстить «В» за нанесенный удар. После того, как «В» около 22 часов покинул берег реки Каменки, у Симоновой А.А. возник умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления «В» Во исполнение задуманного Симонова А.А. с целью сообщения несоответствующих действительности сведений о совершении преступления 05.07.2010 года, около 22 часов обратилась с заявлением в ОВД по Суздальскому району, в котором просила привлечь к уголовной ответственности «В», который нанес ей телесные повреждения и открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме *** рублей. При этом Симонова А.А. была предупреждена по ст.306 УК РФ о заведомо ложном доносе. В ходе предварительного расследования было установлено, что Симонова А.А. сообщила заведомо несоответствующие сведения об открытом хищении «В» принадлежащих ей денежных средств в сумме *** рублей
В судебном заседании потерпевший «В» заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симоновой А.А. за примирением, поскольку моральный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимой он примирился, претензий к ней не имеет, о чем представил заявление.
Подсудимая Симонова А.А., защитник Орлова О.В., не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Шкондин С.М. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении «В» за примирением сторон.
Заслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Симоновой А.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Симонова А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, не судима, преступление совершила впервые, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении Симоновой А.А., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Симоновой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК Российской Федерации, 76 УК Российской Федерации.
Меру пресечения Симоновой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно
Судья О.А.Кондратьева