Дело № 1-211/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
19 ноября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
с участием государственного обвинителя Шкондина С.М.,
подсудимого Рулькина О.В.,
защитника - адвоката АК №16 ВОКА №1 - Иванова Н.М., представившего
удостоверение ###, ордер ###,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
а также представителе потерпевшей «С»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении Рулькина О.В., родившегося <...>, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Рулькин О.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении 22 июня 2010 года, около 18 часов, в с. Крапивье Суздальского района Владимирской области, кражи денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих «П», с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Представителем потерпевшей «С» представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рулькина О.В. за примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Рулькин О.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, то есть по нереабилитирующим основаниям. Защитник Иванов Н.М. считал, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон
Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Шкондина С.М., полагавшего, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установив в судебном заседании, что Рулькин О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, не судим, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей и не возражает в прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей «С» и прекратить производство по уголовному делу в отношении Рулькина О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рулькина О.В., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить Рулькину О.В., потерпевшей «П», представителю потерпевшей «С», Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: И.И. Матвеева