д.1-125/2011                                         Постановление                                            

о прекращении уголовного дела.

г. Суздаль                                                                                                   23 мая 2011 года.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Семенова В.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Ушакова Д.И.,

обвиняемого Васильева С.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Егоровой Н.И., представившей удостоверение ### и ордер ### от 13 мая 2011 года,

при секретаре Сусловой Ю.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева С.А., родившегося *** в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Васильев С.А. обвиняется в том, что27 января 2011 года с 2 часов Васильев С.А. находился в кафе «Ландыш», расположенном по адресу: <...>, где распивал спиртные напитки. Около 5 часов 30 минут он собрался идти домой. В этот момент на одном из стульев, стоявшем около барной стойки, он увидел оставленные без присмотра куртку и дубленку, которые висели одна на другой на спинке данного стула, после чего у Васильева С.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

          В исполнение задуманного Васильев С.А., пользуясь тем, что его никто не видел, подошел к вышеуказанному стулу, после чего снял со спинки стула и тайно похитил куртку, принадлежащую Дербеневой В.Н., стоимостью 8 000 рублей и дубленку, принадлежащую Дмитриевой А.В., стоимостью 26 000 рублей.

        В продолжение своего преступного умысла, Васильев С.А., надев вышеуказанные куртку и дубленку на себя, с похищенным с места совершения преступления скрылся, после чего им распорядился по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Васильева С.А. потерпевшей Дербеневой В.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, а потерпевшей Дмитриевой А.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.

        Действия обвиняемого Васильева С.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, от потерпевших Дербеневой В.Н. и Дмитриевой А.В. поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого за примирением, претензий к нему не имеют, ущерб возмещен (л.д.86,87). В судебное заседание от потерпевших Дербеневой В.Н. и Дмитриевой А.В. поступили аналогичные заявления о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

    Подсудимый Васильева С.А. согласен с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.

       Адвокат Егорова Н.И. заявления о прекращении уголовного дела поддерживает.

       Государственный обвинитель Ушаков Д.И. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

       Выслушав участников процесса, полагаю возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.

       Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

        Васильева С.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшими.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

       Прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

       Меру пресечения Васильеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

       Копию настоящего постановления направить обвиняемому Васильеву С.А., потерпевшим Дербеневой В.Н., Дмитриевой А.В. и Суздальскому межрайонному прокурору Горшенкову А.А.

       Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий судья                                 В.Р.Семенов