д.1-192/2011                                                   Постановление

       о прекращении уголовного дела.

г. Суздаль                                                                                                         28 сентября 2011 года.

        Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

        председательствующего судьи Семенова В.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Шкондина С.М.,

подсудимой Михайлова Ю.П.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Орловой О.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от 22 сентября 2011 года,

при секретаре Сусловой Ю.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова Ю.П., родившемуся *** в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

       Михайлов Ю.П. обвиняется в том, что 28 июня 2011 года около 09 часов он, находясь в подвале дома № 5 по ул. Васильевская с. Борисовское Суздальского района, пользуясь отсутствием владельца и посторонних граждан, свободным доступом тайно похитил бензопилу марки «STIL №271944058 MS 180», стоимостью 5662 рубля, принадлежащую «В»

         С похищенным имуществом Михайлов Ю.П. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей «В» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

        Действия подсудимого Михайлова Ю.П. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       В судебное заседание потерпевшая «В» не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

        Подсудимый Михайлов Ю.П. согласен с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

       Адвокат Орлова О.В. заявление о прекращении уголовного дела поддержала.

        Государственный обвинитель Шкондин С.М. не возражал в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

        Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.

        Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится, в силу ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

          Так как Михайлов Ю.П. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, производства по делу подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

           Вещественные доказательства - инструкцию по эксплуатации, кассовый и товарный чеки суд считает необходимым возвратить по принадлежности.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

        Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Ю.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ.

        Меру пресечения Михайлову Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

       Вещественные доказательства - инструкцию по эксплуатации, кассовый и товарный чеки, возвратить потерпевшей «В»

        Копию настоящего постановления направить подсудимому Михайлову Ю.П., потерпевшей «В» и Суздальскому межрайонному прокурору Грошенкову А.А.

        Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                      В.Р.Семенов