Дело № 1- 180/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Суздаль 22 сентября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фролова А.В., с участием государственного обвинителя помощника Суздальского межрайонного прокурора Кирьяновой А.С., обвиняемых Моисеевой Г.В., Бердникова С.В., защитника-адвоката Моисеевой Г.В. - Комарова А.Е., представившего удостоверение ###, ордер ### от 15 сентября 2011 г., защитника-адвоката Бердникова С.В. - Иванова Н.М., представившего удостоверение ###, ордер ### от 15 сентября 2011 г., при секретаре Куртыжовой Н.Д., а также с участием потерпевшей «П», рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области материалы уголовного дела в отношении Моисеевой Г.В., родившейся *** в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее не судимой, не содержащейся под стражей, копию обвинительного заключения получившей 16 августа 2011 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, Бердникова С.В., родившегося *** в <...>, проживающего по адресу: <...>, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 15 августа 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Моисеева Г.В. и Бердников С.В. обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, при следующих обстоятельствах. 05 мая 2011 года, около 17 часов, в с. Большое Борисово Суздальского района, Моисеева Г.В. и Бердников С.В. увидели «П», шедшую по ул. Центральной, которая должна была им денежные средства в сумме *** рублей, а также денежные средства в сумме *** рублей Моисеевой Г.В. В этот момент, Моисеева Г.В. и Бердников С.В., полагая, что «П» не собирается возвращать долг, но, достоверно зная, что при ней находились денежные средства, подошли к последней и стали требовать возвращения им долга, однако «П» ответила им отказом. После этого, Моисеева Г.В., при помощи физической силы рук толкнула «П», в результате чего последняя упала на землю, а Бердников С.В. стал удерживать ее, что бы она не убежала, и при этом нанес ей один удар в область лица, подавив тем самым волю к сопротивлению «П» После этого Моисеева Г.В. при помощи Бердникова С.В., который продолжал удерживать «П», забрала у последней сумку, из которой достала кошелек, стоимостью *** рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме *** рублей и документы - паспорт гражданина Российской Федерации, медицинский полис, пенсионное удостоверение и страховое свидетельство на имя «П», которые материальной, ценности для потерпевшей не представляют. После этого, Моисеева Г.В. и Бердников С.В. самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, противоправно завладели вышеуказанным имуществом на общую сумму *** рублей, принадлежащим «П», в счет возмещения долга и с целью принуждения «П» к возмещению оставшейся суммы задолженности. В результате самоуправных действий Моисеевой Г.В. и Бердникова С.В., «П» был причинен существенный вред на сумму *** рублей, а так же были причинены телесные повреждения. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 231/161 от 14 июня 2011 года, у «П» имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на лице. Вышеперечисленные телесные повреждения не вызвали расстройства здоровья и по этому признаку относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью «П» Действия обвиняемых Моисеевой Г.В. и Бердникова С.В. квалифицированы, по ч. 2 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия От потерпевшей «П» поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, с обвиняемыми она примирилась, претензий к ним не имеет. Обвиняемые Моисеева Г.В. и Бердников С.В., защитники Комарова А.Е. и Иванов Н.М. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Кирьянова А.С. возражала против прекращения уголовного дела, в связи с наличием второго объекта посягательства - установленного порядка реализации прав. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании судом установлено, что Моисеева В.Г. и Бердников С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшей и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям, объектом данного преступления явилось нарушение имущественных прав гражданина, установленного порядка реализации им таковых, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей «П», ущерб которой возмещен в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу в отношении Моисеевой Г.В. и Бердникова С.В.. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Моисеевой Г.В., родившейся ***, и Бердникова С.В., родившегося ***, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Моисеевой Г.В. и Бердникова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - паспорт ###, пенсионное удостоверение ###, медицинский полис ###, страховое свидетельство ### на имя «П»;. одну купюру достоинством *** рублей; купюру достоинством *** рублей; две купюры достоинством *** рублей и кошелек, принадлежащие потерпевшей «П», передать последней по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий А.В.Фролов