д.1-205/2011                                                   Постановление                                              

       о прекращении уголовного дела.

г. Суздаль                                                                                                         2 ноября 2011 года.

        Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

        председательствующего судьи Семенова В.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Ушакова Д.И.,

подсудимого Зимовца В.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 85 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москва Савченко Д.Л., представившего удостоверение ### и ордер ### от 2 ноября 2011 года,

а также потерпевшей «Ф»,

при секретаре Сусловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зимовца В.А., родившегося *** в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

         Зимовец В.А. обвиняется в том, что 06 марта 2011 г. около 18 часов 45 минут он (Зимовец В.А.), управлял автомобилем «ГАЗ-27527» государственный регистрационный знак ### и двигался по своей стороне проезжей части автодороги Ярославль-Владимир со стороны г. Владимира в сторону г. Суздаля по территории Суздальского района Владимирской области. Проезжая 259 км указанной автодороги, Зимовец В.А.нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, и 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с передней частью автомобиля «ПАЗ-32053» государственный регистрационный знак ### под управлением водителя Памышева В.В., двигавшегося со стороны г. Суздаля в направлении г. Владимира по своей стороне дороги.

         В результате данного дорожно-транспортного происшествия Зимовец В.А. по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью пассажиру управляемого им автомобиля «Ф»

         Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

        Действия подсудимого Зимовца В.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела от потерпевшей «Ф» поступило ходатайство о прекращении производство по уголовному делу за примирением, претензий к Зимовцу В.А. она не имеет (л.д.170). В судебном заседании потерпевшая «Ф» свое ходатайство поддержала.

        Подсудимый Зимовец В.А. согласился с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

       Адвокат Савченко Д.Л. заявление о прекращении уголовного дела поддержал.

        Государственный обвинитель Ушаков Д.И. не возражал в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

        Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится, в силу ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

        Так как Зимовец В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Зимовца В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ.

        Меру пресечения Зимовцу В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Копию настоящего постановления направить подсудимому Зимовцу В.А., потерпевшей «Ф» и Суздальскому межрайонному прокурору Грошенкову А.А.

        Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                    В.Р.Семенов