Незаконное использование объектов авторского права. Постановление № 1-193/2011 от 14.11.2011



Дело № 1-193/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Суздаль           14 ноября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Фролова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Суздальского

межрайонного прокурора Шайкиной Е.А.,

подсудимого Королькова А.В.,

защитника-адвоката АК № 16 ВОКА № 1 Егорова М.Г., представившего     

удостоверение ###, ордер ### от 03 октября 2011 года,

при секретаре Загорко О.С.,

рассмотрев открытом в судебном заседании в городе Суздале в особом порядке уголовное дело в отношении Королькова А. В., родившегося *** в <...>, зарегистрированного по месту жительства: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Корольков А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере и распространил программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации информации, при следующих обстоятельствах.

Не позднее июля 2011 года, у Королькова А.В. из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения возник преступный умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, статей 1225-1231 Гражданского кодекса РФ, использование в крупном размере объектов авторского права - программ для ЭВМ.

Во исполнение преступного умысла, 28.07.2011 Корольков А.В. в вечернее, время приехал в помещение магазина «СтройДом» ООО «Плитекс», расположенного по адресу: <...>-б, где в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут умышленно незаконно используя объекты авторского права, установил на жесткий диск системного блока одного персонального компьютера с имевшихся у него флеш-накопителя и компакт диска заведомо для него контрафактные программные продукты: «Мiсrоsоft Windows ХР Professional (Russian)»; «Microsoft Word 2007»; «Мiсrоsоft Ехсеl 2007»; «KOMPAS-3D V 12 SP 1».

За выполненную работу Корольков А.В. получил денежное вознаграждение в размере 800 рублей.

Стоимость лицензионной версии программы «Мiсrosоft Windows ХР Professional (Russian)», авторские права на которую принадлежат компании «Мiсrosоft», составляет 8 043 рубля 43 копейки; стоимость лицензионной версии программы «Мiсrоsоft Word 2007», авторские права на которую принадлежат компании «Мiсrosоft», составляет 5839 рублей 75 копеек; стоимость лицензионной версии программы «Мicrоsоft Ехсеl 2007», авторские права на которую принадлежат компании «Мicrоsоft», составляет 5 839 рублей 75 копеек; стоимость лицензионной версии программы «КОМРAS-3D V 12 SP 1», авторские права на которую принадлежат ЗАО «Аскон», составляет 93 000 рублей 00 копеек, а всего общая стоимость составляет 112 722 рубля 93 копейки, что является крупным размером.

Действиями Королькова А.В. корпорациям «Мiсrоsоft» и ЗАО «Аскон» причинен имущественный вред, складывающийся из стоимости лицензионных версий соответствующих программных продуктов для ЭВМ, который вытесняется с рынка контрафактной продукцией. Кроме того, причинен вред деловой репутации указанных компании, который заключается в подрыве рынка, потере потребительского спроса, введении потребителя в заблуждение относительно реального качества экземпляров программного обеспечения с указанной продукцией, установлении демпинговых цен нарушителями законодательства об авторских правах, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателя и недополучение денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте лицензионной продукции.

Кроме того, находясь в том же месте и в то же время Корольков А.В. после установки на жесткий диск системного блока одного персонального компьютера с имевшегося у него флеш-накопителя программного продукта «KOMPAS-3D V 12 SP 1», имея умысел на распространение вредоносной программы для ЭВМ из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения умышленно распространил, скопировав на жесткий диск того же персонального компьютера заведомо вредоносное для него приложение для ЭВМ - «KOMPAS-3D_V12SP1_antiНASP_v1.1», осуществляющее блокирование средств защиты НASP ключа (мультиплатформенная аппаратно-программная система защиты программ и данных от нелегального использования и не санкционированного распространения) программного продукта «KOMPAS -3D V 12 SP 1 », предусмотренных правообладателем, способом генерирования учетно-регистрационной информации, использование которой переводит предварительно инсталлированные программы для ЭВМ в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем, то есть несанкционированно модифицируют компьютерную учетно-регистрационную информацию, дающую возможность работать «KOMPAS-3D V 12 SP 1», неограниченное время, без соответствующего разрешения правообладателя.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление от потерпевшего - представителя ЗАО «АСКОН» Николаева С.О. о прекращении уголовного дела в отношении Королькова А.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, в котором указано, что Корольков А.В. в счет заглаживания вреда, причиненного совершенным им преступлением, внес наличным платежом сумму в размере 30 (тридцати тысяч) рублей, ущерб по факту нарушения авторских прав ЗАО «АСКОН» Корольковым А.В. считается возмещенным, и ЗАО «АСКОН» не имеет материальных претензий к Королькову А.В. (л.д.234).

10 ноября 2011 года в суд поступило ходатайство представителя корпорации «Майкрософт» Зарицкой Т.Ф. о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Королькова А.В., в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ. Согласно ходатайству представитель корпорации «Майкрософт» Зарицкая Т.Ф. указывает, что Корольков А.В. возместил причиненный корпорации «Майкрософт» вред, каких-либо материальных претензий к нему не имеется.

Подсудимый Корольков А.В., защитник Егоров М.Г., не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Шайкина Е.А. полагала о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Королькова А.В. за примирением сторон.

Заслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Королькова А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ одно из преступлений, совершенных Корольковым А.В. является преступлением небольшой тяжести, а второе относятся к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку преступления, которые совершил Корольков А.В., являются преступлениями небольшой и средней тяжести, и, учитывая, что Корольков А.В. примирился с потерпевшей стороной, возместил причиненный вред, ранее не судим, преступления совершил впервые, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства представителей потерпевших организаций и прекратить производство по уголовному делу в отношении Королькова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательства: диск желтого цвета с серийным номером Y 9200060DE406E172X подлежит конфискации и уничтожению в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ; флеш-накопитель черного цвета марки «Transcend 4 Gd» с серийным номером D33193N14939, подлежит конфискации на основании п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и после уничтожения содержащегося на нем программного продукта - передаче в ОМВД России по Суздальскому району; жесткий магнитный диск марки «Seagate» серийный номер которого 6RW2RF5Y, после уничтожения содержащегося на нем программного продукта и созданных с его помощью файлов вредоносной программы, а также три купюры по 100 рублей, с номерами ЛН 04470026, ЭА 5169954, СО 5761118, одна купюра 500 рублей с номером Бх 9588738, хранящиеся в камере вещественных доказательств в Октябрьском МСО СУ СК РФ по Владимирской области, подлежат возвращению по принадлежности в ОМВД России по Суздальскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Королькова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ - в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Королькову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательства: диск желтого цвета с серийным номером Y 9200060DE406E172X подлежит конфискации и уничтожению; флеш-накопитель черного цвета марки «Transcend 4 Gd» с серийным номером D33193N14939, подлежит конфискации и после уничтожения содержащегося на нем программного продукта - передаче в ОМВД России по Суздальскому району; жесткий магнитный диск марки «Seagate» серийный номер 6RW2RF5Y, после уничтожения содержащегося на нем программного продукта и созданных с его помощью файлов вредоносной программы, а также три купюры по 100 рублей, с номерами ЛН 04470026, ЭА 5169954, СО 5761118, одна купюра 500 рублей с номером Бх 9588738, подлежат возвращению по принадлежности в ОМВД России по Суздальскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Судья                                    А.В. Фролов