Дело № 1-226/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Суздаль 27 декабря 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Фролова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя Суздальского межрайонного прокурора Шкондина С.М., обвиняемых Щавелева А.А., Жеглова А.А., Гафурова М.В., защитников-адвокатов АК № 16 ВОКА № 1 Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ### от 21 декабря 2011 года, АК № 16 ВОКА № 1 Савостикова Г.И., представившего удостоверение ###, ордер ### от 21.12.2011 года, АК № 16 ВОКА № 1 Егоровой Н.И., представившей удостоверение ###, ордер ### от 20.12.2011 года, при секретаре Загорко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области материалы уголовного дела в отношении Щавелева А. А., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 14 ноября 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Жеглова А. А., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 14 ноября 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Гафурова М. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 14 ноября 2011 года, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Щавелев А.А., Жеглов А.А., Гафуров М.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 11 августа 2011 года, около 19 часов, Щавелев А.А., Жеглов А.А., Гафуров М.В. двигались на автомобиле «ГАЗ-31029» государственный регистрационный знак ### под управлением А.А. Щавелева по автомобильной дороге Ярославль-Владимир со стороны города Владимира. Проезжая по с. Павловское Суздальского района Владимирской области, Гафуров М.В. увидел вкопанные в землю металлические трубы, огораживающие участок около дома, расположенного по адресу: <...>, о чем сообщил Щавелеву А.А. и Жеглову А.А., предложив их похитить. Находясь в автомобиле, Щавелев А.А., Жеглов А.А. и Гафуров М.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, а именно металлических труб, распределив между собой роли в совершении преступления. Во исполнении задуманного, Щавелев А.А. остановил автомобиль на обочине автомобильной автодороги, после чего он и Гафуров М.В. вышли из автомобиля и направились в сторону участка, периметр которого огораживали металлические трубы. Жеглов А.А. остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Щавелева А.А. и Гафурова М.В., а также замазать государственный регистрационный знак, приведя его в нечитаемый вид, а в последующем помочь загрузить трубы в автомобиль. Реализуя общий преступный умысел, Щавелев А.А. и Гафуров М.В. подошли к вышеуказанному земельному участку, огороженному металлическими трубами, вкопанными в землю, после чего раскачали одну из труб, которую вытащили из земли. Затем Щавелев А.А. и Гафуров М.В. вытащили еще две металлические трубы, стоимостью 675 рублей каждая, принадлежащие «К» Данные трубы Щавелев А.А. и Гафуров М.В. перенесли к автомобилю, где совместно с Жегловым А.А. погрузили их в салон автомобиля. Данные трубы Щавелев А.А., Жеглов А.А. и Гафуров М.В. тайно похитили, съехав с автомобильной дороги в поле, где топором, имевшимся у них с собой, разломали трубы, распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, А.А. Щавелев, А.А. Жеглов и М.В. Гафуров на автомобиле вновь приехали на прежнее место, после чего А.А. Щавелев и М.В. Гафуров вновь подошли к вышеуказанному участку, где раскачали и вытащили еще одну трубу, стоимостью 675 рублей, принадлежащую «К», которую перенесли к автомобилю, где совместно с А.А. Жегловым погрузили в салон. Данную трубу А.А. Щавелев, А.А. Жеглов и М.В. Гафуров тайно похитили, скрывшись с места совершения преступления, и распорядившись ею по своему усмотрению. Действия Щавелева А.А., Жеглова А.А., Гафурова М.В. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего «К» поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимыми он примирился, претензий к ним не имеет. Подсудимые Щавелев А.А., Жеглов А.А., Гафуров М.В. и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Шкондин С.М. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Щавелева А.А., Жеглова А.А., Гафурова М.В. за примирением сторон. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установив в судебном заседании, что Щавелев А.А., Жеглов А.А., Гафуров М.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признали полностью, на момент совершения преступления судимости не имели, примирились с потерпевшим и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего «К» и прекратить производство по уголовному делу в отношении Щавелева А.А., Жеглова А.А., Гафурова М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Щавелева А. А., *** года рождения, Жеглова А. А., *** года рождения, Гафурова М. В., *** года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Щавелева А.А., Жеглова А.А., Гафурова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить Щавелеву А.А., Жеглову А.А., Гафурову М.В., потерпевшему «К», Суздальскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья А.В.Фролов