Дело № 1-17/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Суздаль 18 января 2012 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Фролова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя Суздальского межрайонного прокурора Шайкиной Е.А., подсудимого Саркисова Э.В., защитника Контарчука С.В., представившего удостоверение ###, ордер ### от 18.01.2012 года, подсудимого Зотова С.В., подсудимого Герасименко Н.А., защитника Чигринева В.И., представившего удостоверение ###, ордер ### от 18.01.2012 года, при секретаре Загорко О.С., а также потерпевшего «Е», рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении Саркисова Э. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118, п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, Зотова С. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, Герасименко Н. А., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Саркисов Э.В., Зотов С.В. и Герасименко Н.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а Саркисов Э.В. также совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах. 29.05.2011 года в период времени с 18.00 до 20.00 (точное время следствием не установлено) Саркисов Э.В., Зотов С.В., Герасименко Н.А. и «Р» распивали спиртные напитки на берегу реки Нерль возле поселка Боголюбово и села Новое Суздальского района Владимирской области. В указанное время, в указанном месте, вблизи данной компании верхом на лошади проезжал «Е» Между мужчинами произошел конфликт, в связи с чем, Саркисов Э.В., Зотов С.В. и Герасименко Н.А., испытывая личные неприязненные отношения к «Е», договорились совместно причинить тому телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, они сели в стоявший там же на берегу реки автомобиль «1», государственный регистрационный знак ### регион, принадлежащий «Р», и стали преследовать ехавшего верхом на лошади «Е» В ходе преследования, находившийся за рулем данного автомобиля Саркисов Э.В. избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за транспортным средством, в связи с чем, находясь в то же время, в том же месте, по неосторожности допустил наезд на упавшего с лошади перед автомобилем «Е» В результате наезда потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: перелом 1-2 ребер справа, перелом 1-2-3 ребер слева, разрывы хрящей с обеих сторон с захождением их над краями 2-3-4-5-6 ребер слева с вдавлением грудины до перикарда, малый двухсторонний гемоторакс, контузия (ушиб) нижних долей обоих легких, посттравматический двухсторонний экссудативный плеврит, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; термические контактные ожоги области таза и ягодиц 3 А-Б степени, площадью 5% поверхности тела, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как обычно такие повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель. Саркисов Э.В., управляя автомобилем на высокой скорости, не предвидел возможности наезда на «Е» в случае его падения перед движущимся транспортным средством и причинения ему в результате этого тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предупредительности должен был и мог это предвидеть. Продолжая реализовывать достигнутый между собой преступный умысел, направленный на совместное причинение «Е» телесных повреждений, Саркисов Э.В., Зотов С.В. и Герасименко Н.А., находясь в то же время в том же месте, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, вышли из автомобиля и нанесли «Е» множественные удары руками и ногами в область головы каждый. В результате совместных умышленных действий Саркисова Э.В., Зотова С.В., Герасименко Н.А. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, перелома верхней челюсти слева с гемотампонадой левой гайморовой пазухи, параорбитальной гематомы слева, ушибов и ссадин мягких тканей головы, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как обычно такие повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель. Своими действиями Саркисов Э.В., Зотов С.В., Герасименко Н.А. совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а Саркисов Э.В. также совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего «Е» поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимыми он примирился, претензий к ним не имеет. Подсудимые Саркисов Э.В., Зотов С.В., Герасименко Н.А. и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Шайкина Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Саркисова Э.В., Зотова С.В., Герасименко Н.А. за примирением сторон. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установив в судебном заседании, что Саркисов Э.В., обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, Зотов С.В. и Герасименко Н.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признали полностью, на момент совершения преступления судимости не имели, примирились с потерпевшим и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего «Е» и прекратить производство по уголовному делу в отношении Саркисова Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Зотова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Герасименко Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - фрагмент бампера автомобиля, марлевый тампон, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Саркисова Э. В., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Саркисова Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Прекратить уголовное дело в отношении Зотова С. В., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Зотова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Прекратить уголовное дело в отношении Герасименко Н. А., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Герасименко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - фрагмент бампера автомобиля, марлевый тампон - подлежат уничтожению. Копию настоящего постановления направить Саркисову Э.В., Зотову С.В., Герасименко Н.А., потерпевшему «Е», Суздальскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья А.В.Фролов