Дело № 1-265/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
23 декабря 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Суздальского межрайонного прокурора Власовой С.М.,
подсудимых Бирюкова В.М., Арману А.Д., Збышевского Д.О.,
защитников Суздальского филиала адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии - адвокатов Егоровой Н.И., представившей удостоверение ###, ордер ###, Савостикова Г.И., представившего удостоверение ###, ордер ###, Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ###,
переводчика Маковецкой М.С.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении
БИРЮКОВА В.М., родившегося *** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого:
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, находящегося под стражей с 10.07.2010 года;
АРМАНУ А.Д., родившегося *** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, находящегося под стражей с 13.07.2010 года;
ЗБЫШЕВСКОГО Д.О., родившегося *** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, находящегося под стражей с 09.08.2010 года;
у с т а н о в и л:
Бирюков В.М., Збышевский Д.О. обвиняются органами предварительного следствия в совершении четырех эпизодов, а Арману А.Д. - в совершении пяти эпизодов краж, то есть тайных хищениях чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенных в июне 2010 года из помещений ОАО «Турцентра» г. Суздаля, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.
В судебное заседание представитель потерпевшей организации ЗАО «Владивестагроводострой» Дворников В.Ю. не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на представленные ранее заявления. В ходатайстве от 23.11.2010 года просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова В.М., Арману А.Д., Збышевского Д.О. за примирением, поскольку материальных претензий к подсудимым не имеется (л.д. 41, т.2).
Подсудимые Бирюков В.М., Збышевский Д.О., Арману А.Д. не возражали против прекращении уголовного дела в отношении них, поскольку вину в совершенных преступлениях признали полностью, ущерб потерпевшей организации возмещен. Защитники Егорова Н.И., Орлова О.В., Савостиков Г.И. также не имели оснований для возражений в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Власова С.М. полагала, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей организации ЗАО «Владивестагроводострой» о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова В.М., Арману А.Д., Збышевского Д.О. за примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установив в судебном заседании, что Бирюков В.М., Збышевский Д.О., Арману А.Д. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину признали полностью, примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный ей вред, не судимы, преступления совершили впервые, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по уголовному делу в отношении Бирюкова В.М., Збышевского Д.О., обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова В.М., *** года рождения, гражданина <...>; Збышевского Д.О., *** года рождения, гражданина <...>, обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и в отношении Арману А.Д., *** года рождения, гражданина <...>, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бирюкова В.М., Збышевского Д.О., Арману А.Д. в виде содержания под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления направить в ЗАО «Владивестагроводострой», Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова