д.1-35/2011 Приговор.
Именем Российской Федерации.
г. Суздаль 25 января 2011 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Семенова В.Р.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Грошенкова А.А.,
подсудимого Егорова А.В.,
защитника - адвоката адвокатской конторы №16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Егоровой Н.И., представившей удостоверение ### и ордер ### от 24 января 2011 года,
а также потерпевшего «М»,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова А.В., родившегося *** в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
установил:
Егоров А.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
04.09.2010 года начальник ПЦО-7 ОВО при ОВД по Суздальскому району майор милиции «М», назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника УВО при УВД Владимирской области «Б» № 61 л/с от 18.05.2005 года, на основании графика работы офицерского состава ОВО на сентябрь 2010 года, в соответствии с ФЗ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.91 года, должностной Инструкцией, утвержденной начальником ОВО при ОВД по Суздальскому району «В», исполнял свои должностные обязанности по предупреждению и пресечению правонарушений на территории г. Суздаля.
В тот же день, около 02 часов 55 минут Егоров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на пресечении улиц Ленина и Нетека, у магазина Молодежный, расположенного по адресу: <...>, сел на заднее сиденье служебного милицейского автомобиля «1» государственный регистрационный знак ###, за рулем которого в форменном обмундировании, и при исполнении своих должностных обязанностей находился «М»
Осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник милиции, Егоров А.В. незаконно потребовал от «М» отвезти его на служебном автомобиле домой. «М» ответил отказом, предупредил Егорова А.В. о противоправности его поведения, и потребовал покинуть салон служебного автомобиля. Не смотря на предупреждение, Егоров А.В. продолжал требовать отвезти его домой, при этом выражался в адрес «М» грубой нецензурной бранью, тем самым, привлекая к себе внимание со стороны посетителей кафе «Л», расположенного поблизости, выражая явное неуважение к обществу, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
«М», с целью пресечения противоправных действий Егорова А.В., законно (на основании п.1 ст.10 ФЗ «О милиции», в соответствии с которым сотрудник милиции обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения; на основании п. 5 ст. 11 ФЗ «О милиции», в соответствии с которым сотрудникам милиции, для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание) принято решение о задержании и доставлении Егорова А.В.в ОВД по Суздальскому району для составления в отношении него административного материала.
С этой целью «М», действуя на основании ст. 13 ФЗ «О милиции», в соответствии с которой сотрудники милиции имеют право применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, попытался вывести Егорова А.В. из служебного автомобиля. Однако Егоров А.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности, испытывая неприязнь к «М», в связи с его служебной деятельностью, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес неоднократные удары кулаком в лицо и по телу, а также ногой в грудь «М»
Своими преступными действиями Егоров А.В. причинил «М» телесные повреждения в виде ран и кровоподтеков на лице, кровоподтеков на правом плече и левой голени, не причинившие вреда здоровью.
Суд действия подсудимого Егорова А.В. квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый Егоров А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Егорова Н.И. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший «М» согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Грошенков А.А. не возражает в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу, согласен полностью, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.
При назначении наказания подсудимому Егорову А.В. суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, и обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.
Егоров А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание, что Егоров А.В. судимости не имеет, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, а также с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы, поэтому считает возможным применить в отношении Егорова А.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Егорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Меру пресечения Егорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья В.Р. Семенов