Дело № 1-25/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Суздаль 28 января 2011 года
Суздальскийрайонныйсуд Владимирской области в составе:
председательствующего Фролова А.В.,
с участием государственных обвинителей помощников Суздальского межрайонного прокурора Власовой С.М., Шайкиной Е.А..,
подсудимого Содомова Ю.Н.,
защитника Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ###,
при секретаре Трифоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <...> материалы уголовного дела в отношении
Содомова Ю.Н., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,
не содержащегося под стражей, получившего копию обвинительного заключения 21 декабря 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Содомов Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
27 сентября 2010 года, около 14 часов, в селе Янёво Суздальского района у Содомова Ю.Н. находившегося на садовом участке, принадлежащем «Т», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, Содомов Ю.Н. свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке, откуда из клетки тайно похитил одного кролика стоимостью *** рублей. С похищенным с места преступления Содомов Ю.Н. скрылся, распорядившись им в личных целях.
Действия Содомова Ю.Н. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
От потерпевшего «Т» поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Содомов Ю.Н., защитник Орлова О.В., не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Шайкина Е.А. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Содомова Ю.Н. за примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установив в судебном заседании, что Содомов Ю.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего «Т», прекратить производство по уголовному делу в отношении Содомова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Содомова Ю.Н., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Содомова Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Содомову Ю.Н., потерпевшему «Т», Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В.Фролов