д.1-47/2011 Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Суздаль 14 февраля 2011 года.
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Семенов В.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Мустафиной Т.Ф.,
обвиняемых Ломакина А.В. и Ломакина Д.В.,
защитников - адвокатов адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Орловой О.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от 14 февраля 2011 года, Савостикова Г.И., представившего удостоверение ### и ордер ### от 14 февраля 2011 года,
а также потерпевшего «Л»,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Ломакина А.В., родившегося *** в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Ломакина Д.В., родившегося *** в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Ломакин А.В. и Ломакин Д.В.обвиняются в том, что25 ноября 2010 года около 23 часов Ломакин А.В. находясь <...>, принадлежащего «Л», вступил в преступный сговор с Ломакиным Д.В., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации общего преступного умысла, Ломакин А.В. и Ломакин Д.В., отогнув сетку - рабицу забора, через образовавшийся проем незаконно проникли на территорию приусадебного участка, прилегающего к указанному дому, откуда из водонапорной скважины тайно похитили электронасос «Водолей» стоимостью 10 500 рублей и скважинный оголовок стоимостью 2 500 рублей.
После чего с похищенным Ломакин А.В. и Ломакин Д.В. с места происшествия скрылись, причинив своими противоправными действиями «Л» материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
Действия обвиняемых Ломакина А.В. и Ломакина Д.В., органами предварительного расследования правильно квалифицированы поп.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
От потерпевшего «Л» поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением и примирением с обвиняемыми.
Обвиняемые Ломакин А.В. и Ломакин Д.В.согласны с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокаты Орлова О.В. и Савостиков Г.И. заявление о прекращении уголовного дела поддерживают.
Государственный обвинитель Мустафина Т.Ф. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, полагаю возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Ломакин А.В. и Ломакин Д.В. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ломакина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Ломакину А.В. и Ломакину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Ломакину А.В., Ломакину Д.В., потерпевшему «Л» и Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Р.Семенов