д.1-44/2011 Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Суздаль 18 февраля 2011 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Семенова В.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Ушакова Д.И.,
подсудимой Теребуновой Н.Г.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Притуманова Д.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от 15 февраля 2011 года,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Теребуновой Н.Г., родившейся *** в <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
Теребунова Н.Г. обвиняется в том, что 16 ноября 2010 года в вечернее время Теребунова Н.Г. находилась в <...> вместе с «К» и «Т», где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В исполнении задуманного Теребунова Н.Г. была уверена в том, что «Т» не наблюдал за её действиями, подошла со стороны спины к «К» и из левого кармана пиджака, надетого на «К», тайно похитила кошелек черного цвета, принадлежащий последнему, материальной ценности для «К» не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 850 рублей.
Теребунова Н.Г. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, убрала вышеуказанный кошелек к себе в карман, где своей рукой вынула из него денежные средства. Затем на законное требование «К», обнаружившего пропажу своего имущества, о возвращении принадлежащего ему кошелька, Теребунова Н.Г. ответила отказом. После чего «К» своей рукой достал из кармана Теребуновой Н.Г., принадлежащий кошелек, в котором денежные средства в сумме 850 рублей отсутствовали.
После чего с похищенными денежными средствами в сумме 850 рублей Теребунова Н.Г. с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями потерпевшему «К» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия подсудимой Теребуновой Н.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
В судебное заседание от потерпевшего «К» поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Теребунова Н.Г. согласна с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Притуманов Д.А. заявление о прекращении уголовного дела поддерживает.
Государственный обвинитель Ушаков Д.И. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Теребунова Н.Г.несудима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Теребуновой Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Теребуновой Н.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Теребуновой Н.Г., потерпевшему «К» и Суздальскому межрайонному прокурору Грошенкову А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Р.Семенов