д.1-75/2011 Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Суздаль 16 марта 2011 года.
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Семенов В.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Мустафиной Т.Ф.,
обвиняемого Аманова О.А.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Притуманова Д.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от 16 марта 2011 года,
а также законного представителя Липкан Г.К.,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Аманова О.А., родившегося *** в <...>, проживающего без регистрации по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Аманов О.А. обвиняется в том, что 19 октября 2010 года около 1 часа Аманов О.А. находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В исполнение задуманного, Аманов О.А. прошел на территорию ВОГУЗ «ОПБ № 4», расположенного по <...>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, с помощью принесенного с собой ломика взломал входную дверь корпуса № 6. После чего незаконно проник внутрь помещения мастерской, откуда тайно похитил следующее имущество:
- куртку утепленную «ВОПБ № 4», стоимостью 1000 рублей;
- электродрель марки «МЭСУ-4-01» (инвентарный номер 1101060903), стоимостью 2050 рублей;
- электродрель марки «ИЭ 1505ВЭ» (инвентарный номер 1010610581), стоимостью 1482 рубля;
- кабель сварочный длиной 20 метров, стоимостью 110 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2200 рублей;
- пассатижи в количестве 3 шт., стоимостью 57 рублей 83 копейки за 1 шт., общей стоимостью 173 рубля 50 копеек;
- бокорез, стоимость. 27 рублей;
- газовый ключ, стоимостью 61 рубль 13 копеек;
- набор отверток, стоимостью 269 рублей.
Кроме того, сварочный аппарат, принадлежащий «Л», стоимостью 2 280 рублей.
После чего с похищенным Аманов О.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ВОГУЗ «ОПБ № 4» материальный ущерб на сумму 7 262 рубля 63 копейки, «Л» материальный ущерб на сумму 2 280 рублей.
Продолжая свою преступную деятельность, 14 ноября 2010 года в вечернее время Аманов О.А. находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В исполнение задуманного Аманов О.А. прошел на территорию ВОГУЗ «ОПБ № 4», расположенного по <...>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, с помощью принесенного с собой ломика взломал входную дверь корпуса № 4, ведущую в подвал, после чего через подвал прошел к двери помещения «пищеблока», с помощью принесенного с собой ломика взломал запорное устройство и незаконно проник внутрь помещения «пищеблока», где ничего ценного не обнаружил.
Продолжая свою преступную деятельность Аманов О.А. подошел к двери склада, расположенного в хозяйственном корпусе без номера, где с помощью принесенного с собой ломика взломал запорное устройство и незаконно проник внутрь помещения склада, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ВОГУЗ «ОПБ № 4»:
- провод ПВС 2х2,5 длиной 30 метров в белой оплетке, стоимостью 38 рублей 71 копейка за 1 метр, общей стоимостью 1 161 рубль 30 копеек;
- провод ПВС 3х1,5 длиной 30 метров в белой оплетке, стоимостью 40 рублей 81 копейка за 1 метр, общей стоимостью 1 224 рубля 30 копеек;
- провод ПУГНП 2х1,5 длиной 200 метров в белой оплетке, стоимостью 19 рублей 85 копеек за 1 метр, общей стоимостью 3970 рублей;
- замок врезной в количестве 2 штук, стоимость. 215 рублей 60 копеек за один, общей стоимостью 431 рубль 20 копеек;
- смеситель, стоимостью 725 рублей;
- гусак - гофру, стоимостью 120 рублей;
- замок навесной, стоимостью 84 рубля;
- изоляционную ленту ПВХ в количестве 6 штук синего цвета, стоимостью 13 рублей 31 копейка за одну, общей стоимостью 79 рублей 86 копеек;
- изоляционную ленту х/б стоимостью 57 рублей 28 копеек.
После чего с похищенным Аманов О.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ВОГУЗ «ОПБ № 4» материальный ущерб на общую сумму 7 852 рубля 94 копейки.
По обоим эпизодам органом предварительного следствия Аманову О.А. вменяется совершение запрещенным законом деяний, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
От представителя потерпевшей организации Порядкова И.В. и потерпевшей «Л» поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением и примирением с Амановым О.А.
Аманов О.А., в отношении которого рассматривается дело о применении принудительных мер медицинского характера, согласен с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.
Законный представитель Аманова О.А.- Липкан Г.К. согласна с прекращением уголовного дела за примирением.
Адвокат Притуманов Д.В. заявление о прекращении уголовного дела поддерживает.
Государственный обвинитель Мустафина Т.Ф. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, полагаю возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.
Из заключения комиссии экспертов № 43 от 18 января 2011 г. следует, что у Аманова О.А. обнаруживается легкая умственная отсталость (олигофрения в степени умеренной дебильности). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании его с детства в психическом развитии обучения по программе общеобразовательной школы, неспособности приобрести профессию и ранней инвалидности. Указанный диагноз подтверждается также результатами неоднократных прошлых и настоящего психиатрических обследований, выявивших у подэкспертного признаки дизонтогенетического (нарушенного( развития, речевые нарушения, конкретность мышления, бедность понятийного аппарата, примитивность и легковесность суждений, малый запас знаний и представлений, нарушения критики, эмоционально- волевое нарушение. Степень выявленного у Аманова О.А. слабоумия такова, что лишала его при совершении общественно - опасного деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним правильные показания. По своему психическому состоянию с учетом выраженности нарушений поведения у Аманова О.А., многократного совершения в прошлом ООД, нарушений больничного режима в анамнезе, отсутствия критики. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в соответствии со ст. 97 ч.1, 101 ч.2 УК РФ (л.д. 137-140).
Однако, в силу ч.3 ст. 443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
Преступления, предусмотренные ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Аманов О.А. страдает хроническим психическим заболеванием, однако не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшими.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 236, ч.3 ст.443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Аманова О.А., обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Аманову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Аманову О.А., законному представителю Липкан Г.К., потерпевшей «Л», представителю потерпевшей организации ВОГУЗ ОПБ № 4 Порядкову И.В. и прокурору Суздальской межрайонной прокуратуры Грошенкову А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Р.Семенов