О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи. Определение №11-18/10 от 23.07.2010



Дело №11-18/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Васильева Н.Л.,

ознакомившись с возражением на решение суда (апелляционной жалобой) Зубикова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Ширшикова В.В. от 4 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Ширшиковым В.В. 4 мая 2010 года вынесено решение по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Суздальские коммунальные системы» к Зубикову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

На указанное решение 14 мая 2010 ответчиком подано возражение на решение суда от 4 мая 2010 года.

В соответствии со ст.322 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст. 323 ГПК Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Суздальские коммунальные системы» к Зубикову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, и возвратить дело с возражением (апелляционной жалобой) мировому судье судебного участка № 2 Суздальского района.

На основании вышеизложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Суздальский коммунальные системы» к Зубикову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Суздальский коммунальные системы» к Зубикову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, с возражением (апелляционной жалобой) Зубикова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района Ширшикова В.В. от 4 мая 2010 года мировому судье для оформления апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст.322 ГПК Российской Федерации

Верно

Судья Н.Л. Васильева