Дело Номер обезличен Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
с участием адвоката Моченова С.К.,
при секретаре Продиус О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «З» к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
«З» обратился в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ним права собственности на 173/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2107 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: город Суздаль, ..., ..., оставив в государственной собственности Российской Федерации право собственности на 827/1000 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
В обоснование иска ссылался, что он является собственником 173/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Суздаль, ..., .... При доме имеется земельный участок площадью 2107 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен. Он (истец) обращался в администрацию Суздальского района с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность, однако ему было в этом отказано. Поскольку жилой дом, принадлежит на праве собственности нескольким лицам и находится на неделимом земельном участке, то, в соответствии с действующим законодательством, с заявлением в орган местного самоуправления для приобретения прав на данный земельный участок должны обратиться все владельцы общей долевой собственности на дом. Один из сособственников дома умер и его наследники не установлены, в связи с чем, имеются препятствия в оформлении прав собственности истца на земельный участок.
В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Моченов С.К. на иске настаивали, полагая, заявленные требования не нарушают прав и законных интересов иных сособственников жилого дома.
Представитель ответчика - администрации Суздальского района Владимирской области - «Л» , действующий на основании доверенности, иск признал полностью.
Третьи лица по делу - «Ш» , «Д» - не возражали против исковых требований.
Третьи лица - «Х» , «П» , «Ж» , «Ц» , «С» , «В» - уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела л.д. 64), в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела.
Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1), условия и порядок пользования которой определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3).
В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане, которым расположенное на неделимом земельном участке строение принадлежит на праве общей долевой собственности, должны совместно обращаться в орган местного самоуправления для приобретения прав на данный земельный участок.
Суд полагает, что признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Приняв признание иска, считает необходимым удовлетворить исковые требования «З» и признать за «З» право собственности на 173/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2107 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: город Суздаль, ..., ..., оставив в государственной собственности Российской Федерации право собственности на 827/1000 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «З» удовлетворить.
Признать за «З» право собственности на 173/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2107 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: город Суздаль, ..., ..., оставив в государственной собственности Российской Федерации право собственности на 827/1000 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева