Дело Номер обезличен год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Евдокимовой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале ходатайство представителя заинтересованного лица «П» «Щ» Александра Александровича по гражданскому делу по заявлению «Х» о признании незаконным указания администрации Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года общей площадью 0, 3181 гектаров, выданного «П» на решение Номер обезличен от 01.10.1992 года администрации Порецкого сельского Совета, в отсутствие указанного решения в отношении «П», послужившее основанием выдачи администрацией Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области «П» свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года, общей площадью 0, 3181 гектаров и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года, общей площадью 0, 3181 гектаров, выданного «П» администрацией Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области,
У С Т А Н О В И Л:
«Х» обратился в суд с заявлением о признании незаконным указания администрации Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года общей площадью 0, 3181 гектаров, выданного «П» на решение Номер обезличен от 01.10.1992 года администрации Порецкого сельского Совета, в отсутствие указанного решения в отношении «П», послужившее основанием выдачи администрацией Порецкого сельского ... ... «П» свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года, общей площадью 0, 3181 гектаров и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года, общей площадью 0, 3181 гектаров, выданного «П» администрацией Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области.
В судебном заседании представитель «П» «Щ» заявил ходатайство об оставлении заявления «Х» без движения, поскольку имеет место спор о праве собственности на земельный участок, принадлежащий «П», который должен рассматриваться в исковом производстве. В настоящем судебном заседании заявление «Х» рассматривается в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В судебном заседании «Х» и его представитель «К» с удовлетворением ходатайства представителя «П» «Щ» согласны, суду пояснили, что ими подготовлено исковое заявление «Х» с теми же требованиями, которое они намерены подать в суд.
Представитель администрации Павловского сельского поселения в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю Номер обезличен «Х» решением администрации Порецкого сельского Совета от 1.10.1992 года Номер обезличен предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 15 соток, для сельскохозяйственного назначения (л. д. 15-16).
Отделом архитектуры и градостроительства Суздальского района выдано «Х» разрешение на производство работ Номер обезличен года для производства строительно-монтажных работ по индивидуальному жилому дому л.д. 17).
8 декабря 2008 года «Х» зарегистрировал право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1500 квадратных метров, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области л.д. 18).
Распоряжением главы Порецкой сельской администрации от 3.06.1996 года Номер обезличен постановлено изъять находящиеся в пользовании граждан и выделенные под капитальное строительство, в том числе «Х», площадью 0, 15 гектара, земельные участки в селе ... в связи с неиспользованием в течение 4 лет и на основании акта ревизии землепользования для последующего перераспределения (л. ...).
В материалах дела имеется незаверенная надлежащим образом копия решения исполнительного комитета Порецкого сельского Совета народных депутатов ... от 20 июля 1991 года о выделении «П» земельного участка в селе Воскресенская Слободка Суздальского района и разрешении строительства капитального жилого дома на выделенном участке согласно проекту генерального плана застройки села Воскресенская Слободка. Площадь земельного участка в решении не указана. Оригинал данного решения в материалах дела отсутствует (л. ...).
Распоряжением главы администрации Порецкого сельского Совета Номер обезличен от 1.10.1992 года закреплены земельные участки, находящиеся в пользовании граждан, на территории Порецкой сельской администрации, в списке, прилагаемом к распоряжению, под номером 98 числится «Х» с указанием, что ему передан в собственность земельный участок площадью 0, 15 гектара. «П» в списке не имеется, что подтверждается также справкой архивного отдела администрации Суздальского района от 14.12.2009 года л.д. 55-57).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю Номер обезличен «П» решением Порецкого сельского Совета Суздальского района от 1 октября 1992 года Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок, площадью 31, 81 сотки, в селе Воскресенская Слободка для ведения личного подсобного хозяйства. В площади земельного участка имеются исправления. В свидетельстве имеется расчет площади земельного участка, из которого следует, что дом занимает 1, 7 сотки, огород - 7, 54 сотки, под сад выделено 3, 2 сотки. Оригинал данного свидетельства был представлен по запросу Суздальского районного суда Суздальским межрайонным отделом Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по ... при рассмотрении гражданского дела Номер обезличен л.д. 21).
В материалах дела имеется также копия свидетельства о праве собственности на землю, выданного «П» 6 мая 1993 года, согласно которому «П» на основании решения Порецкого сельского Совета Суздальского района от 1 октября 1992 года Номер обезличен для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0, 32 гектара (л. ...).
В гражданском деле имеется паспорт застройки земельного участка Номер обезличен «П», расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село ..., ..., .... В паспорте указано, что земельный участок «П» предоставлен без указания площади, акта выбора земельного участка не имеется. В паспорте застройки не имеется схемы отведения земельного участка в натуре (л. д. 22-30).
10 июня 2008 года «П» зарегистрировала право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3181 квадратный метр, расположенный по адресу: ..., ..., село ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области л.д. 31).
На основании ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что поскольку заявлены требования о признании незаконным указания администрации Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области в свидетельстве о праве собственности на землю от 6 мая 1993 года, выданного «П» на решение Номер обезличен от 01.10.1992 года администрации Порецкого сельского Совета, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю от 6 мая 1993 года, выданного «П» администрацией Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, подведомственном суду.
Суд по аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) в соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и заинтересованному лицу их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, с учетом спора о праве гражданском -праве собственности «П» на земельный участок, площадью 0, 3181 гектаров, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село ..., ..., ..., заявление «Х» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 224, 225, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление «Х» о признании незаконным указания администрации Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года общей площадью 0, 3181 гектаров, выданного «П» на решение Номер обезличен от 01.10.1992 года администрации Порецкого сельского Совета, в отсутствие указанного решения в отношении «П», послужившее основанием выдачи администрацией Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области «П» свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года, общей площадью 0, 3181 гектаров и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 6 мая 1993 года, общей площадью 0, 3181 гектаров, выданного «П» администрацией Порецкого сельского Совета Суздальского района Владимирской области, оставить без рассмотрения.