Иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физических лиц



Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль 30 апреля 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Кондратьевой О.А.,

при секретаре Загорко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района «В»,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Владимирводоканал» обратилось с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района - «В», выразившиеся в нарушении сроков направления постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника «П»; невозвращении в адрес взыскателя всех приложенных к исполнительному листу документов; незаконном отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника «П».; незаконном внесении изменений в постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Прокопчук «П».

От заявителя МУП «Владимирводоканал» поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

МУП «Владимирводоканал» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте его проведения надлежащим образом, посредством телефонограммы просило провести его в отсутствие представителя заявителя, поддержало ходатайство о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Суздальского района - «В» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от заявления по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по жалобе муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района «В» - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд с момента его принятия.

Судья О.А.Кондратьева