Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Лепёшина Д.А.
при секретаре Евдокимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале гражданское дело по жалобам МУП ... на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суздальского района по отказу в возбуждении исполнительных производств в отношении «Л», «М», «П», «В», «О», «А»,
У С Т А Н О В И Л :
МУП ... обратилось с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суздальского района, выразившиеся в:
- нарушении сроков вынесения постановлении о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства (п.п.7, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»),
- нарушении сроков направления постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес предприятия (п.17 ст.30, п. 2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»),
- невозвращении в адрес взыскателя всех приложенных к исполнительному листу документов (п.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве»),
- незаконном отказе в возбуждении исполнительного производства (ст.ст.13, 30, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»),
- незаконном внесении изменений в постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»);
об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Владимирской области «Р» об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года Номер обезличен;
об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Владимирской области «Б» об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года Номер обезличен.
Определением Суздальского районного суда гражданские дела по жалобам МУП ... на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суздальского района по отказу в возбуждении исполнительных производств в отношении «Л», «М», «П», «В», «О», «А» объединены в одно производство.
До судебного заседания от представителя заявителя - МУП ... - «Ю» поступили заявления об отказе от требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и прекращении производства по жалобам в связи с решением вопроса мирным путем.
Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
На основании п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из представленных заявлений, вопрос о возбуждении исполнительных производств в отношении «Л», «М», «П», «В», «О», «А» разрешен между сторонами по делу до судебного заседания.
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что отказ МУП ... от жалоб не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, и может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ МУП ... от жалоб на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суздальского района по отказу в возбуждении исполнительных производств в отношении «Л», «М», «П», «В», «О», «А»
Прекратить производство по делу по жалобам МУП ... на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суздальского района по отказу в возбуждении исполнительных производств в отношении «Л», «М», «П», «В», «О», «А»
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд с момента его принятия.
Судья Д.А. Лепёшин