д. NN
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бочкарёва А.Е.,
при секретаре Нагайцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению «Е» к администрации Муниципального образования Селецкое сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
«Е» обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Селецкое сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....
В обосновании заявленных исковых требований в заявлении и в судебном заседании «Е» указал, что с момента рождения до настоящего времени проживает в спорном жилом доме. Его мать «З» умерла ДД.ММ.ГГ года, отец - ДД.ММ.ГГ года. Иными наследниками спорного жилого дома являются: «Ю», «И», «Д», «Т» По истечении 6 месяцев после смерти родителей он и его сестра «Л» вступили в права наследства на спорный жилой дом. «С» умерла ДД.ММ.ГГ года. Все иные родственники отказались от права на наследство в его пользу. Поскольку он до настоящего времени проживает в спорном жилом доме, несет бремя по его содержанию, просит суд признать факт принятия наследства в виде жилого дома и признать за ним право собственности на него.
Представитель ответчика - администрации Муниципального образования Селецкое сельское поселение в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия л.д.109).
Третьи лица - «Ю», «И», «Д», «Т», «Ф» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия л.д.50,53,110,111,112).
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец «Е» приходиться сыном «А» и «З» л.д.11).
При жизни «А» (отцу истца) на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в с. Туртино Суздальского района Владимирской области л.д.67,).
«З» скончалась 24.01.1980 года л.д.9), «А» скончался 04.01.1990 года л.д.8).
Наследниками после смерти «А» и «З» являлись их дети: «Е», «С», «Н», «В» и «Ю»
6.04.1991 года «Е» унаследовал 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв. метров, расположенный в с. Туртино Суздальского района Владимирской области л.д.7). Иные наследники после смерти «Е» в права наследства не вступили.
На основании постановления Главы Туртинского сельского округа Суздальского района Владимирской области NN от 20.05.2000 года земельному участку и жилому дому, присвоен почтовый адрес: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ... л.д.23).
«С» скончалась 09.04.1996 года л.д.10). Её супруг - «Т» в права наследства на принадлежащие умершей 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ... не вступил, что подтверждается материалами наследственного дела л.д.69-72).
Наследники: «Н» скончался 26.12.2005 года л.д.40), «К» скончался 26.08.1989 года л.д.44).
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти «А» и «З» являются «Е» (истец) и «Ю»
В ходе рассмотрения дела «Ю» представил заявление о том, что исковые требования он признает в полном объеме л.д.45).
Иные наследники «И» (супруга умершего «Н»), «Д» (супруга умершего «К») представили заявления о признании исковых требований полном объеме.
Из сведений, представленных из Суздальского отдела Управлении Росреестра по Владимирской области, Суздальского филиала Государственного учреждения Владимирской области «Бюро технической Инвентаризации» право собственности на спорный дом и земельный участок в настоящее время не зарегистрировано л.д.34,35,79).
Факт принятия «Е» наследства, открывшегося после смерти отца, подтверждается объяснениями истца, а также материалами дела о том, что после смерти родителей истец принял наследство, пользовался приусадебным участком, распоряжался имуществом, производил ремонт дома и по настоящее время проживает в доме л.д.67,82)
Принимая во внимания все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что «Е» фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца, и совершил действия по сохранению его имущества.
Поскольку в судебном заседании установлено, что «Е» фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, с учетом положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости признания за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв. метров, в том числе жилой - 30,4 кв. метров, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ... л.д.19-22).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Е» удовлетворить.
Установить факт принятия «Е» наследства после смерти отца - «А», умершего ДД.ММ.ГГ года.
Признать за «Е» право собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв. метров, в том числе жилой - 30,4 кв. метров, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 26 мая 2010 года.
Судья А.Е. Бочкарёв