Дело NN
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 21 мая 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Кондратьевой О.А.
при секретаре Загорко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы NN по Владимирской области к «М» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России NN по Владимирской области обратилась в суд с иском к «М» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2316 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 20 рублей 60 копеек, в обоснование иска указав следующее. Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц установлена в размере 13%. В 2008 году ответчиком получен доход в размере 19 419 рублей, подлежащий налогообложению по указанной ставке. Сумма налога с вышеуказанного дохода, не удержанная налоговым агентом (лица, на которых НК РФ возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ - ст.24 НК РФ) составила 2317 рублей, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за 2008 год по форме 2-НДФЛ, представленная работодателем налогоплательщика. «М» было направлено налоговое уведомление от 26.11.2009 года за NN на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2316 рублей по срокам уплаты: не позднее 28.12.2009 года и не позднее 26.01.2010 года, однако сумма налога в бюджет не поступила. В адрес ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до 27.02.2010 года - требование от 11.02.2010 года NN, однако в установленный срок указанные требования ответчиком не исполнены.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик «М», извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исходя из ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца л.д.17), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.207 НК РФ, ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно справке о доходах (форма 2-НДФЛ) NN от 25.02.2009 года за период 2008 года доход «М» составил 19 419 рублей л.д.10). Указанный доход в соответствии со ст.208 НК РФ, является объектом налогообложения.
В силу п.3 ст.13 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к федеральным налогам.
В соответствии со ст.210 НК РФ устанавливается порядок определения налоговой базы. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющего физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка в данном случае составляет 13%.
Порядок исчисления и уплаты указанного вида налога установлен п.5 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес «М» было направлено налоговое уведомление от 26.11.2009 года за NN, содержащее просьбу уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2316 рублей по срокам уплаты: не позднее 28.12.2009 года и не позднее 26.01.2010 года.
Судом установлено, что требование по погашению задолженности по налогу ответчиком до настоящего времени не исполнено. МИФНС NN России по Владимирской области на основании положений ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщику начислены пени в сумме 20 рублей 60 копеек. МИФНС NN по Владимирской области направляла в адрес ответчика требования об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до 27.02.2010 года - требования: от 11.02.2010 года NN л.д.3,4). 17.02.2010 года указанные требования ответчиком были получены, однако в установленный срок не исполнены.
Исходя из установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы NN по Владимирской области, взыскать с «М» недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2316 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 20 рублей 60 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Суздальского района в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 103, 194-199,233 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы NN по Владимирской области - удовлетворить.
Взыскать с «М» в доход федерального бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за период 2008 года в сумме 2316 рублей, пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 20 рублей 60 копеек, а всего 2336 рублей 60 копеек, по следующим реквизитам:
УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России NN по Владимирской области)
ИНН NN
КПП NN
р/с NN
в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области г.Владимир
БИК NN
КБК NN (налог)
КБК NN (пени)
ОКАТО NN
Взыскать с «М» госпошлину в бюджет Суздальского района в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А.Кондратьева