О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, на земельный участок



Дело NN

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суздаль 31 мая 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску «Г» к администрации Суздальского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

установил:

«Г» обратился с иском к администрации Суздальского района об установлении факта принятия наследства после смерти матери «О», умершей ДД.ММ.ГГ, состоящего из 1/2 доли жилого дома и целого земельного участка, площадью 2500 кв.метров, расположенных по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ...; признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ...; признании права собственности на целый земельный участок, общей площадью 2500 кв.метров, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

В обоснование исковых требований «Г», не принимавшим участия в судебном заседании, в исковом заявлении и его представителем «К», в судебном заседании указано следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ему принадлежит по праву собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., .... Вторая половина данного жилого дома на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного секретарем Сновицкого сельского Совета, принадлежит «М». Данное домовладение располагается на земельном участке площадью 2500 кв.метров.

«М» скончался 20 ноября 1994 года. После его смерти никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращались. Вместе с тем, вышеуказанные наследники первой очереди фактически приняли наследство. 22 мая 1995 года умер «А» На основании решения Сновицкого сельского Совета народных депутатов от 15.12.1991 года NN земельный участок при домовладении NN по ... с.Сновицы Суздальского района был передан в собственность «О» 23 октября 2002 года «О» скончалась. По изложенным основаниям «К» просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Суздальского района - «К» в суд не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования «Г» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено следующее.

По договору купли-продажи от 30 сентября 1971 года «В» и «М» купили по 1/2 части жилого дома в с.Сновицы Суздальского района л.д.8).

После смерти «В», 4 апреля 1992 года государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы «Ш» было выдано «Г» свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: с.Сновицы Суздальского района Владимирской области л.д.7).

На основании решения Суздальского районного Совета народных депутатов от 25 января 2001 года NN жилому дому, находящемуся в селе Сновицы Суздальского района Владимирской области, принадлежащему «Г» (1/2 доли) и «М» (1/2 доли), присвоен почтовый адрес: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ... л.д.15).

26 января 2010 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области «Г» зарегистрировал право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером NN, по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ... л.д.6).

Таким образом, истцу в настоящее время принадлежит на праве собственности 1/2 доли жилого дома.

20 ноября 1994 года «М» умер л.д.9). Наследниками имущества «М» являлись сын - «А» л.д.13), супруга - «О» л.д.14).

22 мая 1995 года умер «А» л.д.10).

Как следует из похозяйственной книги, «О» принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный под личное подсобное хозяйство, общей площадью 2500 кв.метров, кадастровый номер NN, находящийся по адресу: ..., ..., ... л.д.17). 23 октября 2002 года «О» умерла л.д.11). «Г» приходится сыном «О» л.д.12).

Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти «О» По сведениям нотариуса Суздальского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей «О» не открывалось.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что «О» и «А» фактически приняли наследство после смерти «М», поскольку они продолжали проживать в доме, расположенном по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., .... При таких же обстоятельствах «О» фактически приняла наследство после смерти сына «А» После смерти «О» наследство фактически принял «Г», поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доводы представителя «Г» о фактическом принятии наследства подтверждены выпиской из похозяйственной книги и справкой администрации МО Новоалександровское сельское поседение л.д. 15-17).

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований «Г» об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери «О»

Поскольку «Г» фактически принял наследство после смерти «О», право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, площадью 2500 кв.метров, должно перейти по наследству к истцу в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования «Г» удовлетворить.

Установить факт принятия «Г» наследства, открывшегося после смерти «О», умершей 23 октября 2002 года, состоящего из 1/2 доли жилого дома и целого земельного участка, площадью 2500 кв.метров, расположенных по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

Признать за «Г» право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

Признать за «Г» право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.метров, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок с момента принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лепёшин

Дело NN

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

г.Суздаль 31 мая 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску «Г» к администрации Суздальского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования «Г» удовлетворить.

Установить факт принятия «Г» наследства, открывшегося после смерти «О», умершей ДД.ММ.ГГ года, состоящего из 1/2 доли жилого дома и целого земельного участка, площадью 2500 кв.метров, расположенных по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

Признать за «Г» право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

Признать за «Г» право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.метров, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок с момента принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лепёшин