д.NN Решение.
Именем Российской Федерации.
17 июня 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Семенова В.Р.,
при секретаре Горелышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Ильи Борисовича к Миковой Татьяне Александровне о взыскании суммы по договору займа и обращение взыскания на предмет залога,
установил:
Денисов И.Б. обратился в Суздальский районный суд с иском к Миковой Т.А. о взыскании суммы по договору займа и обращение взыскания на предмет залога, в обоснование, пояснив, что 1 июня 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа сроком на 2 года на сумму 1000000 (один миллион) рублей, оформленный распиской. Займ был обеспечен залогом транспортного средства, принадлежащего Миковой Т.А.- седельный тягач ..., государственный регистрационный знак NN. Залог был оформлен договором от 1 июня 2008 года.
Согласно условиям договора залога, имущество было заложено в обеспечение займа в сумме 1000000 (один миллион) рублей. Залоговая стоимость седельного тягача была определена в один миллион рублей. Имущество оставалось у залогодателя.
Миковой Т.А. до настоящего времени денежные средства по расписке от 1 июня 2008 года не возвращены (срок исполнения 2 года, то есть до 31 мая 2010 года). Каких-либо пояснений по возврату денег ответчик не дает.
Просит взыскать с Миковой Татьяны Александровны сумму займа 1000000 рублей и возврат госпошлины - 13200 рублей, всего 1013200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - седельный тягач ..., государственный регистрационный знак NN.
В судебном заседании Денисов И.Б. исковые требования поддерживает.
Ответчик Микова Т.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью.
Представитель Миковой Т.А. по доверенности Миков Н.Н. с исковыми требованиями согласен полностью.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, проверив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Микова Т.А. письменно уведомила суд о своем полном согласии с иском, что соответствует требованиям ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, её представитель по доверенности Миков Н.Н. в судебном заседании также с иском согласился полностью. Суд полагает, что в данном случае имеет место признание ответчиком иска, принимает его, поэтому исковые требования Денисова И.Б. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Денисова И.Б. удовлетворить.
Взыскать в пользу Денисова Ильи Борисовича с Миковой Татьяны Александровны сумму займа 1000000 (один миллион) рублей и возврат госпошлины 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей, всего 1013200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - седельный тягач ..., 2002 года выпуска, белого цвета, NN, шасси номер NN, двигатель номер NN, государственный регистрационный знак NN.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия его судом в окончательной форме во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья В.Р.Семенов