Дело NN
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Лепёшина Д.А.;
при секретаре Евдокимовой А.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Прокофьевой Клавдии Петровны к Пивень Нине Камильевне о признании права собственности на часть дома,
установил:
Прокофьева К.П. обратилась с иском к Пивень Н.К. о признании права собственности на часть жилого дома, состоящую из: жилой комнаты площадью 7,4 кв.метра, кухни площадью 2,92 кв.метра, находящихся в цокольном этаже домовладения, жилой комнаты площадью 17,3 кв.метра, жилой комнаты площадью 7,5 кв.метра, кухни площадью 14,2 кв.метра, санузла площадью 4,1 кв.метра, обозначенных в поэтажном плане и в экспликации к поэтажному плану здания под №№ 1, 2, 3, 4, общей площадью 53,4 кв.метра, в том числе жилой площади 24,8 кв.метра, а также пристроек к данному домовладению, обозначенных в экспликации под литерами: а1 (пристройка), а2 (пристройка), Г2 (сарай), Г3 (гараж), Г5 (уборная), Г6 (сарай), находящегося по адресу: <...>
В обоснование исковых требований указано, что на основании определения народного Суда Суздальского района от 09 декабря 1963 года Прокофьевой К.П. по праву общей долевой собственности принадлежит 0,5 доли жилого дома, находящегося по адресу: <...>. Другая доля данного жилого дома принадлежит ответчику.
В конце 70-х, начале 80-х годов в данном доме ею было произведено переоборудование занимаемых ею жилых комнат, и выполнены новые пристройки к дому: пристроена котельная, жилая комната, кухня, санузел. В связи с этим изменились общая и жилая площади дома. С изменением площадей изменились и принадлежащие ей и ответчикам доли дома.
Решением Исполнительного комитета Суздальского городского Совета народных депутатов Владимирской области № 10/2 от 10.01.1984 года «О строительстве и переоборудовании в домах, принадлежащих гражданам г.Суздаля на правах личной собственности» ей было разрешено ввести в эксплуатацию переоборудованное холодное помещение площадью 38.2 кв.метра под кухню, санузел и котельную, в том числе под жилую комнату 6,2 кв. метра и кухню 12,5 кв. метра.
Этим же решением была установлена общая площадь домовладения 67.3 кв. метра, в т.ч. жилой - 35,9 кв. метра, из них принадлежащих Прокофьевой К.П. - 55,5 кв.м, в т.ч. жилой - 24,1 кв. м.
По данным инвентаризации, проведенной государственным автономным учреждением Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Суздальский филиал, по состоянию на 11 декабря 2009 года, общая площадь домовладения составляет 65,2 кв. метра, в том числе жилой - 36.6 кв. метра.
На сегодняшний день ей принадлежат и в ее пользовании находятся следующие комнаты: жилая комната площадью 7,4 кв.м, кухня площадью 2,92 кв.м, находящиеся в цокольном этаже домовладения, жилам комната площадью 17,3 кв.м, жилая комната площадью 7,5 кв.м, кухня площадью 14.2 кв.м., санузел площадью 4,1 кв. м., обозначенные в поэтажном плане и в экспликации к поэтажному плану здания под № № 1, 2, 3. 4 лит. А2. Таким образом, общая площадь занимаемого Прокофьевой К.П. помещения составляет 53,4 кв.м, в том числе жилой площади - 24,8 кв.м.
При этом, ответчику так и осталась принадлежать жилая комната площадью 11,8 кв.м, обозначенная в поэтажном плане и в экспликации к поэтажному плану здания под № 1 лит. А. Общая площадь занимаемого Пивень Н.К. помещения составляет 11,8 кв. метра, в том числе жилой - 11,8 кв.м..
В настоящее время Прокофьева К.П. намеревается надлежащим образом оформить и зарегистрировать возведенные пристройки к дому. Во вне судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, так как при введении в эксплуатацию вышеуказанных пристроек и новых площадей, изменились принадлежащие ей и ответчику доли дома, площади домовладения по данным технической инвентаризации не соответствуют площадям, указанным в решении Исполнительного комитета Суздальского городского Совета народных депутатов Владимирской области № 10/2 от 10.01.1984 года.
Ответчик Пивень Н.К. с исковыми требованиями истца полностью согласилась, о чем представила письменное заявление.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ч.1 ст.218, ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
Исковое заявление Прокофьевой Клавдии Петровны удовлетворить.
Признать за Прокофьевой Клавдией Петровной право собственности на часть жилого дома, состоящую из: жилой комнаты площадью 7,4 кв.метра, кухни площадью 2,92 кв.метра, находящиеся в цокольном этаже домовладения, жилой комнаты площадью 17,3 кв.метра, жилой комнаты площадью 7,5 кв.метра, кухни площадью 14,2 кв.метра, санузла площадью 4,1 кв.метра, обозначенных в поэтажном плане и в экспликации к поэтажному плану здания под №№ 1, 2, 3, 4, общей площадью 53,4 кв.метра, в том числе жилой площади 24,8 кв.метра, а также пристроек к данному домовладению, обозначенных в экспликации под литерами: а1 (пристройка), а2 (пристройка), Г2 (сарай), Г3 (гараж), Г5 (уборная), Г6 (сарай), находящегося по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.А.Лепёшин
Дело NN
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Лепёшина Д.А.;
при секретаре Евдокимовой А.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Прокофьевой Клавдии Петровны к Пивень Нине Камильевне о признании права собственности на часть дома, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
Исковое заявление Прокофьевой Клавдии Петровны удовлетворить.
Признать за Прокофьевой Клавдией Петровной право собственности на часть жилого дома, состоящую из: жилой комнаты площадью 7,4 кв.метра, кухни площадью 2,92 кв.метра, находящиеся в цокольном этаже домовладения, жилой комнаты площадью 17,3 кв.метра, жилой комнаты площадью 7,5 кв.метра, кухни площадью 14,2 кв.метра, санузла площадью 4,1 кв.метра, обозначенных в поэтажном плане и в экспликации к поэтажному плану здания под №№ 1, 2, 3, 4, общей площадью 53,4 кв.метра, в том числе жилой площади 24,8 кв.метра, а также пристроек к данному домовладению, обозначенных в экспликации под литерами: а1 (пристройка), а2 (пристройка), Г2 (сарай), Г3 (гараж), Г5 (уборная), Г6 (сарай), находящегося по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.А. Лепёшин