д.NN Определение. КОПИЯ
22 июня 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Семенова В.Р.,
при секретаре Горелышевой О.А.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Дольникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области обратилась в Суздальский районный суд с иском к Дольникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество сумме <...> и пени в сумме <...>, а всего в сумме <...>.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска и считает необходимым производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятия его судом является основанием к прекращению производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу NN по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Дольникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок.
Судья: подпись
Копия верна
Судья В.Р. Семенов
Секретарь О.А. Горелышева