д. NN
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бочкарёва А.Е.,
при секретаре Нагайцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Оригинал» к Егорову Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к Егорову Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <...>, сумму утраты товарной стоимости в размере <...>, расходов по составлению экспертизы в размере <...>, почтовых расходов в размере <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, транспортных расходов в размере <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.
В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца Туроватова С.В. пояснила, что 15 марта 2010 года в 20 часов 50 минут на автодороге Ярославль-Владимир, 243 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <...>, государственный номерной знак NN, под управлением Егорова Е.Ю. и Мерседес Бенс Виано, под управлением «П» Виновником ДТП является водитель Егоров Е.Ю., который был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенс Виано причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно отчету об оценке NN от 02.04.2010 года, с учетом износа составляет <...>, утрата товарной стоимости составляет <...>. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате экспертизы в сумме <...>, почтовые расходы в сумме <...>, транспортные расходы, связанные с доставкой представителя истца к месту судебного заседания в сумме <...>, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.
В судебном заседании ответчик Егоров Е.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, приняв признание иска, считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Оригинал» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Егорова Е.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Оригинал» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <...>, сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере <...>, расходы по составлению экспертизы в размере <...>, почтовые расходы в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, транспортные расходы в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья А.Е. Бочкарёв