Дело NN
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Суздаль 30 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Лепёшина Д.А.
при секретаре Евдокимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску Чернецовой М.А. к Гонца В.С. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Чернецова М.А. обратилась с иском к Гонца В.С. о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером NN, кадастровым номером NN, расположенный по адресу: ..., общей площадью 74,3 кв.метра, в том числе жилой - 43,8 кв.метра.
В обосновании иска указано, что ее отец, Гонца А.С., и его брат, Гонца В.С., являлись наследниками имущества «Т», умершей 28 мая 1994 года. Наследственное имущество состояло из жилого дома общеполезной площадью 70 кв.м, в том числе жилой - 70 кв.м, находящегося по адресу: ..., а также земельного участка размером 0,14 га, находящегося в селе ....
26 января 1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Суздальского района Владимирской области Гонца В.С. было выдано свидетельство NN на право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 960 кв.м.. Гонца А.С., было выдано свидетельство NN на право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 700 кв.м. Таким образом, принадлежащий им на основании свидетельства о праве на наследство земельный участок был разделен на два земельных участка.
Распоряжением главы Порецкой сельской администрации Суздальского района Владимирской области от 14 августа 1997 года № 39 Гонца В.С. была разрешена реконструкция доли в доме в .... Реконструкция доли дома была согласована в районном отделе архитектуры. Гонца А.С.не возражал против реконструкции доли в жилом доме.
В 1997 года была начата реконструкция дома. В результате этой реконструкции Гонца В.С. на принадлежащем ему земельном участке был построен новый жилой дом общей площадью 67,7 кв.м, жилой площадью 39,7 кв.м.
В последствии Гонца А.С. также был построен жилой дом на принадлежащем ему земельном участке.
Постановлением Главы Порецкого сельского округа № 13 от 4 апреля 2001 года хозяйству, принадлежащему Гонца В.С. по праву собственности, был присвоен почтовый адрес: ....
Хозяйству, принадлежащему по праву собственности Гонца А.С., был присвоен почтовый адрес: ....
24 августа 2007 года умер Гонца А.С.. Наследницей его имущества в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 10 декабря 2009 года является его дочь, Чернецова М.А..
Согласно справке, выданной администрацией МО Павловское сельское поселение 11 февраля 2010 года, истице принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 28 августа 2009 года, указанное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности Гонца B.C. и Гонца А.С. по 0,5 доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство от 17 января 1995 года.
Строительство нового жилого дома было произведено Гонца А.С. без получения на это необходимых разрешений.
В судебное заседание истица Чернецова М.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Гонца В.С. исковые требования истицы признал в полном объеме.
Третье лицо - администрация муниципального образования Павловское сельское поселение - ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ч.2 ст.263, ч.3 ст.222, ст.ст.218, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Чернецовой М.А. удовлетворить.
Признать за Чернецовой М.А. право собственности на жилой дом с инвентарным номером NN, кадастровым номером NN, расположенный по адресу: ..., общей площадью 74,3 кв.метра, в том числе жилой - 43,8 кв.метра.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.А. Лепёшин