Дело № 2-717/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 15 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой О.А.
при секретаре Загорко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Гудкову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области обратилась с иском к Гудкову В.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме <...>, указав следующее. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности жилой дом. расположенный по адресу: <...>, что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции.
На основании ст.6 Положения, о налоге на имущество ответчику был начислен налог в сумме 58 рублей 48 копеек, в том числе по срокам уплаты: до 15.09.2008 года - в сумме <...>; в срок до 17.11.2008 года - в сумме <...>. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, были начислены пени в сумме <...>. Ответчику в порядке п.1,2 ст.69,70 НК РФ, по средствам заказной почты было направлено требование от 23.11.2009 года за №51902 об уплате налога на имущество и пени. Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Гудковым В.А. до настоящего времени надлежащим образом не исполнена, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском, поскольку задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц, подлежащая взысканию составляет - <...>, в том числе: задолженность по налогу - 58 рублей 48 копеек, пени - 19 рублей 01 копейка.
Истец МИФНС №7 России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик Гудков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом приняты все необходимые меры, обеспечивающие создание необходимых процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела в разумный срок, однако Гудков В.А. уклоняется от явки в суд, в связи с чем, суд с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси № 7 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. установлены объекты налогообложения, находящиеся в собственности физических лиц - жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на имущество, указанное выше.
Согласно п.п. 1,2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В силу п. 4 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В силу ст.15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
Решением Судогодского районного Совета народных депутатов №109/48 от 02.08.2005 года на территории Судогодского района Владимирской области введен налог на имущество физических лиц, который уплачивается собственниками имущества, а также утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц.
В соответствии со ст.3 указанного Положения, объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, расположенные на территории муниципального образования "Судогодский район".
Статьей 4 указанного Положения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости установлены следующие ставки налога на строения, помещения и сооружения: при инвентаризационной стоимости до до 300 тыс. руб. - 0,1%; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - 0,2%; свыше 500 тыс. руб. - 1,0%
Налоги, начисленные на имущество физических лиц, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 3 настоящего Положения и находящееся в пределах границ муниципального образования "Судогодский район", зачисляются в бюджет муниципального образования.
Судом установлено, что в 2008 году ответчик являлся собственником дома, расположенного по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции.
В соответствии с Решением Судогодского районного Совета народных депутатов №109/48 от 02.08.2005 года, действовавшим на период 2008 года, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области начислила ответчику налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме <...> (исходя из стоимости доли дома - <...> рублей).
В адрес ответчика истцом было направлено налоговое требование за №51902 от 23.11.2009 года.
Однако сумма налога в установленные сроки в бюджет не поступила.
Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени в сумме 19 рублей 01 копейка.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что уклонение ответчика Гудкова В.А. от уплаты налога на имущество физических лиц и пени нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования ИФНС №7 России по Владимирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Суздальского района в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.103,194-199,233 ГПК РФ суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Гудкову В.А. в пользу местного бюджета Судогодского района Владимирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме <...>, пени в сумме <...>, а всего <...> по следующим реквизитам:
УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области)
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Взыскать с Гудкову В.А. госпошлину в бюджет Суздальского района в сумме <...> рублей.
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.А.Кондратьева