Дело № 2-498/2010 год Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело по заявлению Жильцовой С.Н. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Жильцова С.Н. обратилась в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Кондюковой Р.Ф., умершей 14 августа 2004 года.
В обоснование заявления ссылалась на то, что Кондюковой Р.Ф. было составлено завещание, согласно которому наследниками к имуществу Кондюковой Р.Ф. в равных долях являлась она (Жильцова) и Кузнецова Л.Н. (Ламехова Л.Н. - после заключения брака). Завещание удостоверено 26.04.2000 года главой Весьского сельского округа Кривошеевой И.В., имевшей необходимые полномочия для совершения указанного нотариального действия. Однако о существовании данного завещания она не знала. 14 августа 2004 года Кондюкова Р.Ф. умерла. Ламехова Л.Н. отказалась от наследства в ее пользу. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей (Жильцовой) было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства.
В судебном заседании Жильцова С.Н. на заявлении об установлении факта принятия наследства после смерти Кондюковой Р.Ф. настаивала, пояснив также, что фактически вступила во владение наследственным имуществом - стала проживать в наследственной квартире, несла бремя её содержания, а также распоряжалась земельным паем, принадлежащем Кондюковой Р.Ф.
Заинтересованные лица - представители администрации муниципального образования Суздальский район Владимирской области и администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом л.д. 71, 73); предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против требований Жильцовой С.Н. л.д. 77-78, 80).
Заинтересованные лица - Ламехова Л.Н., нотариус Ковровского нотариального округа Владимирской области Полохова М.Г., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания л.д. 72, 75), в суд явились, сведений о
причинах неявки не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела.
Ранее предоставляли заявления о рассмотрении дела в их отсутствие л.д. 42, 61).
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, свидетелей Загорко Л.Н., Марининой Н.Н., суд находит заявление Жильцовой С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Кондюкова Р.Ф. приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: ТОО «Нерль» общей площадью 4,0 га, в том числе в черте г.Суздаля 0,17 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном на основании постановления Главы администрации Суздальского района № 398 от 29 июня 1994 л.д.7-8).
Земельному участку, находящемуся в общей долевой собственности,
присвоен кадастровый номер NN
Кондюковой Р.Ф. составлено завещание, удостоверенное 26 апреля 2000 года в Весьском сельском округе Кривошеевой И.В. и зарегистрированное в реестре за № 10, согласно которому все имущество, какое бы ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилую квартиру, находящуюся по адресу в <...>, она завещает Жильцовой С.Н. и Кузнецовой Л.Н. Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается записью главы муниципального образования Селецкое сельское поселение л.д.14).
Как следует из распоряжения № 699-р главы Суздальского района от 23.12.1998 года «О вступлении в должность глав сельских округов района и увольнении глав сельских округов района, не избранных на повторный срок», в должность главы Весьского сельского округа вступила Кривошеева И.В. л.д. 83-84).
На основании решения районного Совета народных депутатов от 22.03.2001
года № 32 «О присвоении наименований улиц и нумерации домов в сельских населенных пунктах Весьского сельского округа», почтовый адрес: <...> <...>, изменен на почтовый адрес: <...>, принадлежащий Жильцовой С.Н. л.д. 65).
Кондюкова Р.Ф. умерла 14 августа 2004 года, что подтверждается записью акта о смерти № 1814 отдела ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области л.д.13).
Ламехова Л.Н. (до заключения брака - Кузнецова Л.Н.) отказалась от принятия наследства, причитающегося ей на основании завещания Кондюковой Р.Ф., представив нотариусу Ковровского нотариального округа Владимирской области заявление, в котором не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Жильцовой С.Н. л.д.16, 18).
Как следует из справок Ковровского специального дома-интерната для престарелых и инвалидов, Кондюкова Р.Ф., умершая 14.08.2004 года, проживала и была постоянно зарегистрирована с 09.10.2002 года по 14.08.2004 года, по адресу: <...>, по данным личного дела близких родственников у неё не было и её никто не навещал л.д.33-35). Согласно сведений нотариусов Суздальского нотариального округа Владимирской области и Ковровского нотариального округа Владимирской области наследственные дела к имуществу Кондюковой Р.Ф. не открывались л.д. 27, 28).
Постановлением нотариуса Ковровского нотариального округа Владимирской области Полоховой М.Г. в заявлении Жильцовой С.Н. о выдаче свидетельства о наследстве на имущество Кондюковой Р.Ф., умершей 14 августа 2004 года, отказано в связи с пропуском заявителем шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства л.д. 17).
В соответствии с записями в похозяйственных книгах № 5, лицевой счет № 329 Весинского сельского Совета за 1991-1996 г.г. и № 4 с. Омутское Суздальского района за 1997-2001 г.г., лицевой счет № 321, <...>, согласно договора приватизации от 15.11.1995 года, принадлежала Кондюковой Р.Ф., умершей 14.08.2004 года. После смерти Кондюковой Р.Ф. фактически приняла наследство Жильцова С.Н. л.д. 36).
Согласно справке, выданной Жильцовой С.Н., ООО «Коммунальные системы «Новый», следует, что коммунальные услуги (водоснабжение, вывоз ТБО) оплачиваются полностью л.д.63). По сведениям МИФНС РФ № 6 по Владимирской области налогоплательщик Кондюкова Р.Ф., по состоянию на 12.05.2010 года, неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, не имеет л.д. 64).
Заявителем представлены в судебном заседании квитанции по уплате налоговых платежей за земельный участок по адресу: <...> л.д. 81-82).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Загорко Л.Н., Маринина Н.Н. сообщили суду, что Жильцова С.Н. оказывала помощь Кондюковой Р.Ф. в ведении и содержании домашнего хозяйства и последняя высказывала намерения оставить, принадлежащее ей имущество, Жильцовой С.Н. После
смерти Кондюковой Р.Ф. заявитель стала проживать в её квартире, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии,
обрабатывает земельный участок при доме.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Жильцова С.Н. после смерти Кондюковой Р.Ф. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а также произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая налоги, то есть фактически приняла наследство. При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление Жильцовой С.Н. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Жильцовой Светланы Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия Жильцовой С.Н. наследства, открывшегося после смерти Кондюковой Раисы Федоровны, умершей 14 августа 2004 года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 21 июня 2010 года.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова