О признании права собственности на земельный участок. Решение № 2-799/2010 от 07.07.2010



Дело № 2-799/2010 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Матвеевой И.И.,

при секретаре Панфиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Завало О.В. к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Завало О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В обоснование иска сослалась на то, что ее матери, Ивановой Н.С., умершей 20 декабря 2008 года, при жизни принадлежал земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. Фактически она вступила в права наследования после умершей матери, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока. С момента смерти Ивановой Н.С. никто не приобрел права на принадлежащее ей имущество в порядке наследования, а она (Завало О.В.) является единственной наследницей после смерти матери.

В судебное заседание истец Завало О.В. не явилась, уведомлялась судом о месте и времени рассмотрения дела л.д. 34-35).

Представитель истца - Васильева М.Р., действующая по доверенности, на иске настаивала по тем же доводам, что изложены в заявлении. Пояснила также, что Завало О.В. после смерти матери пользовалась земельным участком, уплачивала земельный налог, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Ответчик - представитель муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области - в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал л.д. 36).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Завало О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Головашова О.В. родилась 22 июня 1977 года, её матерью является Иванова Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении 1-НА NN, выданном Павловским сельским Советом Суздальского района Владимирской области 20.07.1977 года л.д.7).

25 сентября 1999 года Завало А.Е. заключил брак с Головашовой О.В. После заключения брака жене присвоена фамилия Завало л.д.8).

Ивановой Н.С. на основании постановления Павловского сельского Совета от 16 июля 1992 года № 14 предоставлен в собственность земельный участок 0,16 га л.д.6).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, Ивановой Н.С. по праву собственности принадлежит земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственной книге NN сделана запись л.д.9).

Иванова Н.С. умерла 20 декабря 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА NN, выданном 16.05.2009 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области л.д.11).

Земельному участку, расположенному по адресу: <...> присвоен кадастровый номер NN л.д.10).

После смерти Ивановой Н.С. с заявлением о вступлении в права наследования обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Завало О.В., что подтверждается представленной копией нотариального дела NN л.д.19-22).

Постановлением нотариуса Москалевой Е.А., Завало О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Ивановой Н.С., в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства л.д.22).

Завало О.В. является дочерью умершей Ивановой Н.С., и в соответствии со ст.1116 ГК РФ - наследницей первой очереди. Отсутствие других наследников, претендующих на наследственное имущество, подтверждено представленной копией нотариального дела NN к имуществу Ивановой Н.С.

Факт принятия Завало О.В. наследства, открывшегося после смерти матери Ивановой Н.С., подтверждается квитанциями об оплате земельного налога л.д. 38-41).

Свидетели Аверьянова О.А., Мартынова С.Г., допрошенные в судебном заседании, сообщили, что после смерти Ивановой Н.С. её дочь - Завало О.В. продолжала пользоваться земельным участком, находящимся по адресу: <...> Завало О.В. оплачивала также земельный налог на указанный земельный участок. О других родственниках умершей Ивановой Н.С. свидетелям не известно.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти её матери, и приходит к выводу о необходимости признания за ней права собственности на имущество, оставшееся после ее смерти: земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 1600 кв.м., местоположение: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК

Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завало О.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Завало О.В., 22 июня 1977 года рождения, в виде земельного участка с кадастровым номером 33:05:081003:29, площадью 1600 кв.м., местоположение: <...>, после смерти Ивановой Нины Степановны, умершей 20 декабря 2008 года.

Признать за Завало О.В., 22 июня 1977 года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:081003:29, площадью 1600 кв.м., местоположение: <...>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента принятия его в окончательной форме во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

В окончательной форме решение принято 12 июля 2010 года.

Судья: (подпись) И.И. Матвеева

Верно.

Судья: И.И. Матвеева