Дело №2-788/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 30 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой О.В.,
при секретаре Загорко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России к Елашину М.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте VISA Gold «Льготная»-«Аэрофлот», расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Елашину М.Е. о взыскании суммы долга по кредитной карте VISA Gold «Льготная»-«Аэрофлот» в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование иска указано следующее. 27.10.2008 года Сбербанком России Елашину М.Е. выдана кредитная карта VISA Gold «Льготная»-«Аэтофлот» (счет NN; лицевой счет (счет для учета задолженности перед банком) <...>) с лимитом кредитования банком счета банковской карты клиента при отсутствии на нем денежных средств, достаточных для осуществления платежа, по карте в размере <...> рублей. Выдача банковской карты была проведена на основании заявления ответчика от 27.10.2008 года на получение международной карты Сбербанка России. Одновременно с подписанием заявления на получение карты ответчик был ознакомлен с условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Classik, MasterCard Standard или Visa Gold, Gold MasterCard с разрешенным овердрафтом, о чем собственноручно расписался в заявлении. В период с даты выдачи карты по ноябрь 2009 года ответчик с использованием выданной истцом карты неоднократно производил расходные операции с использованием лимита овердрафта, периодически погашая возникающую задолженность. Вместе с тем, задолженность на общую сумму <...>, возникшая в январе 2010 года в результате проведения ответчиком расходных операций при отсутствии собственных средств на счете карты, не была своевременно погашена ответчиком. До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил. В соответствии с тарифами Банка с ответчика продолжает взиматься плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта. По состоянию на 18 марта 2010 года общая сумма задолженности составила <...>, что явилось основание к обращению в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца - Поспелова О.М. исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении.
Ответчик Елашин М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее.
27.10.2008 года ответчик подал в Сбербанк России заявление на получение международной карты Сберегательного банка России VISA Gold «Льготная»-«Аэтофлот» с подключением полного пакета «Мобильного банка», без заключения договора страхования л.д.11-12), выразив таким образом оферту на заключение договора займа. В заявлении на выдачу банковской карты Елашин М.Е. указал, что ознакомлен и согласен с тем, что Сбербанк России может использовать сведения, содержащиеся в заявлении, для отправки ему сообщений, а также то, что с условиями использования предоставленной карты и тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять.
Сбербанк России выразил согласие на совершение указанной сделки и выдал Елашину М.Е. карту Сберегательного Банка (счет NN; лицевой счет (счет для учета задолженности перед банком) NN) с лимитом овердрафта (лимитом кредитования банком счета банковской карты клиента при отсутствии на нем денежных средств, достаточных для осуществления платежа, по карте в размере <...> рублей л.д.16)).
Согласно Условиям использования международных карт Сбербанка России для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, Банк открывает клиенту счет. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка (п.3.1). Банк в безакцептном порядке списывает со счета суммы, предусмотренные п.3.5 настоящих Условий на основании расчетных (расчетно-кассовых) документов, а также суммы. Подлежащие взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Из п.3.5 Условий следует, что клиент обязан возместить Банку:
- платы, предусмотренные тарифами банка;
- суммы операций, совершенных по карте ( в т.ч. по дополнительным картам) или с использованием реквизитов карты, в том числе, суммы задолженности по счету;
- суммы операций. Совершенных в нарушение настоящего договора, суммы, связанные в предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
- суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными;
- суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет.
В соответствии с 4 разделом Условий банк в соответствии с со своими тарифами может предоставить клиенту кредит в форме овердрафта по счету, который также может уменьшить и аннулировать в любой момент. При этом письменно уведомляет клиента об этом.
Банк может обратиться к клиенту с предложением об увеличении лимита овердрафта по счету. Увеличение лимита по счету производится после подтверждения клиентом своего согласия с новым лимитом. В случае установления лимита овердрафта по счету, расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете.
При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.
Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету. А также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.
За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается в с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) л.д.18-20).
Судом установлено, что в период с даты выдачи карты по ноябрь 2009 года ответчик с использованием карты, выданной ему истцом, неоднократно производил расходные операции с использованием лимита овердрафта, предоставленного истцом и периодически погашая возникающую задолженность. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по счету Елашина М.Е. л.д.4).
Однако в январе 2010 года в результате проведения ответчиком расходных операций при отсутствии собственных средств на счете карты у ответчика возникла задолженность, размер которой, согласно представленному суду расчету, составил <...>).
Проверив данный расчет, исследовав выписку по счету ответчика, содержащую историю всех погашений и сведения об операциях по погашению задолженности по счету открытой карты на 18.03.2010 года, суд находит его правильным и принимает заявленный истцом расчет задолженности.
В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, согласно тарифам Банка с ответчика продолжает взиматься плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта. По состоянию на 18 марта 2010 года общая сумма задолженности составила <...>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа со счета при отсутствии денежных средств.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Оплата расходов банка на совершение операций по счету регулируется положениями ст.851 ГК РФ, которая предусматривает, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению указанной задолженности не выполнил, доказательство обратному не представлено, в связи с чем на основании приведенных норме материального права суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с Елашина М.Е. задолженности по кредитной карте VISA Gold «Льготная»-«Аэрофлот» в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Елашину М.Е. в пользу Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России
долг по кредитной карте VISA Gold «Льготная»-«Аэрофлот» в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.А.Кондратьева