Дело № 2-543/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевым С.В. к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Прокофьев С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.
В обосновании иска указал, что его матери, Прокофьевой В.И., умершей 21 августа 2004 года, при жизни принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю. Указал, что после смерти матери он фактически вступил в права наследства, на принадлежащее ему имущество, а именно: он пользуется по настоящее время и жилым домом и земельным участком. 31 марта 2010 г. им получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ему было отказано, по причине отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю на имя Прокофьевой В.И.
В судебном заседании истец Прокофьев С.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики - представитель администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области, и представитель администрации Суздальского района Владимирской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания л.д. 47, 48), не явились. Представитель администрации Суздальского района, Козленко Е.В., действующая по доверенности, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражая против иска л.д.49,50).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что Прокофьев С.В. является сыном Прокофьева В.А. и Прокофьевой В.И. л.д.6).
Решением Исполнительного комитета Сновицкого сельского Совета народных депутатов Суздальского района от 15 декабря 1991 г. постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам л.д.7).
Прокофьевой В.И. решением Сновицкого сельского Совета от 15 декабря 1991 г. для ведения подсобного хозяйства представлен в собственность земельный участок в д. Бородино, площадью 0,18 га л.д.8).
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, Прокофьевой В.И., действительно принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <...> л.д.9).
Вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер 33:05:130501:15 л.д.10).
Прокофьева В.И. умерла 21 августа 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.5).
31 марта 2010 г. Прокофьеву С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <...> л.д.12).
Вместе с тем, постановлением нотариуса г.Владимира Чигиревой И.В. от 31 марта 2010 года, Прокофьеву С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок Прокофьевой В.И., умершей 21 августа 2004 года, поскольку документы, представленные им для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям закона л.д.11).
Как следует из копии наследственного дела NN, после смерти Прокофьевой В.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обращался Прокофьев С.В. л.д.23-41).
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Прокофьев С.В. является сыном Прокофьевой В.И. и относится, в соответствии со ст.ст.1116, 1142 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суду представлены доказательства, что Прокофьев С.В. вступил во владение имуществом, которое принадлежало его матери, то есть принял оставшееся наследство после смерти матери. В частности, он обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Прокофьевой В.И., и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <...>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности за Прокофьевым С.В. на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокофьевым С.В. удовлетворить.
Признать за Прокофьевым С.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области.
В окончательной форме решение принято 24 мая 2010 года.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова