Дело №2-450/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 06 мая 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Загорко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова М.А. к Кузьмину С.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов М.А. обратился в суд с иском к Кузьмину С.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <...> рублей, процентов на сумму займа в размере <...> рублей и судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском в сумме <...> рубля, за оказание юридической помощи в составлении искового заявления в размере <...> рублей. В обоснование иска указал следующее. 14.10.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <...> рублей, о чем была составлена расписка с обязательством возвратить сумму займа по первому требованию. В настоящее время на требования о возврате долга ответчик не реагирует, что явилось основанием обращению в суд с требованием о взыскании суммы долга по договору займа. Также просил взыскать с ответчика проценты на сумму займа в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, исходя из банковской ставки рефинансирования в размере 8,75%, просрочки платежа на день подачи иска в 504 дня.
В судебном заседании истец Ефимов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Кузьмин С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом суду представлена суду расписка от 14.10.2008г. л.д.6), согласно которой Кузьмин С.Н. взял в долг у Ефимова М.А. деньги в сумме <...>. Указано, что расписка написана без нажима со стороны.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом полагает, что договорные обязательства сторонами были оформлены в письменной форме в виде расписки, в которой отражены сумма займа, расписка подписана заемщиком, вследствие чего договор займа сторонами был оформлен надлежащим образом.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установив в судебном заседании, что ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от 14.10.2008 года, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ефимова М.А. о взыскании в его пользу с Кузьмина С.Н. суммы долга по договору займа в размере <...> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из вышеприведенной нормы ГК РФ, суд не принимает расчет истца в части взыскания процентов на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,75 % годовых, поскольку данная ставка действовала в период с 28.12.2009г. по 24.02.2010г., в то время как день уплаты заемщиком суммы долга суд считает днем обращения истца в суд с данным иском, поскольку истец исходит из количества дней просрочки обязательства с 14.10.20089г по 01.03.2010г.
Таким образом, при расчете процентов на сумму займа следует исходить из ставки рефинансирования в размере 8,5% годовых, действующей с 24.02. 2010г. на основании Указа ЦБ РФ от 19.02.2010г. №2399-У, вследствие чего размер данных процентов составляет <...> рублей ((<...> (сумма долга) х8,5/100%(ставка рефинансирования)/360= проценты на сумму займа за 1 день х 504-количество дней просрочки ).
На основании положений ст. 809 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов на сумму займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены в части,. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины и юридических услуг по составлению искового заявления, о чем представлена квитанция, пропорционально размеру исковых требований в сумме <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199,233 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефимова М.А. удовлетворить в части.
Взыскать с Кузьмина С.Н. в пользу Ефимова М.А. долг по договору займа в сумме <...> рублей; проценты на сумму займа в сумме <...> рублей; судебные расходы в сумме <...> рублей, а всего: <...> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ефимова М.А. - отказать.
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А.Кондратьева