Дело № 2-423/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Крайневой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале ходатайство представителя истца - открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Владимирского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» и ответчика Барыгиной Д.Г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Владимирского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к Барыгиной Д.Г. о расторжении договора от 13.01.1999 года об оказании услуг телефонной связи, заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и Барыгиной Д.Г., проживающей по адресу: <...>, взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере <...> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Владимирского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» обратилось в суд с иском к Барыгиной Д. Г. о расторжении договора от 13.01.1999 года об оказании услуг телефонной связи, заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и Барыгиной Д.Г., проживающей по адресу: <...>, взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере <...> рублей.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Согласно мировому соглашению:
1.«Истцом» заявлен иск о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи от 13.01.1999 № 97 и взыскании с «Ответчика» расходов по государственной пошлине в размере <...> руб.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
3. По настоящему мировому соглашению «Истец» обязуется своими силами и за свой счет в срок до «31» июля 2010 года осуществить подключение «Ответчика» к телефонной связи, учитывая наличие письменного согласия всех собственников кабельной линии связи (КЛС) от «25» июня 2010, как один из видов технической возможности, и отказаться от исковых требований о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи от 13.01.1999 № 97 в полном объеме, в том числе о возмещении судебных расходов.
4. «Ответчик» в указанный срок предоставляет возможность доступа сотрудникам «Истца» к месту расположения кабельного ввода для проведения необходимых работ. Подключение «Ответчика» осуществляется путем ввода кабельной линии через чердачное помещение в доме по адресу: <...>.
В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком»и Барыгиной Д. Г., и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком» и Барыгиной Д.Г., и согласно которому:
1.«Истцом» заявлен иск о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи от 13.01.1999 № 97 и взыскании с «Ответчика» расходов по государственной пошлине в размере <...> руб.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
3. По настоящему мировому соглашению «Истец» обязуется своими силами и за свой счет в срок до «31» июля 2010 года осуществить подключение «Ответчика» к телефонной связи, учитывая наличие письменного согласия всех собственников кабельной линии связи (КЛС) от «25» июня 2010, как один из видов технической возможности, и отказаться от исковых требований о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи от 13.01.1999 № 97 в полном объеме, в том числе о возмещении судебных расходов.
4. «Ответчик» в указанный срок предоставляет возможность доступа сотрудникам «Истца» к месту расположения кабельного ввода для проведения необходимых работ. Подключение «Ответчика» осуществляется путем ввода кабельной линии через чердачное помещение в доме по адресу: <...>.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Владимирского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к Барыгиной Д.Г. о расторжении договора от 13.01.1999 года об оказании услуг телефонной связи, заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и Барыгиной Д.Г., проживающей по адресу: <...>, взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере <...> рублей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н. Л. Васильева