Дело № 2-899/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«5» августа 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Лепёшина Д.А.
при секретаре Евдокимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску Галкиной К.Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод «17 МЮД» о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Галкина К.Д. обратилась с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Племзавод «17 МЮД» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельхозорганизации в размере 4,62 га, находящуюся по адресу: <...>, ранее принадлежавшую Галкиной В.И..
В обоснование исковых требований указано, что 16 апреля 1993 года умер ее муж Галкин В.И. Однако в наследственную массу не была включена принадлежавшая ему на праве собственности земельная доля в размере 4,62 га, находящаяся по адресу: <...>. Это произошло в связи с тем, что свидетельства о праве собственности на земельный пай участникам долевой собственности выдавались после его смерти. Поскольку данная доля являлась собственностью наследодателя, то должна перейти по наследству.
Истица Галкина К.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) Доронина Л.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика СПК «Племзавод «17 МЮД» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования не признал полностью. Письменно сообщено, что данный вопрос не входит в компетенцию ответчика л.д. 22).
Представитель третьего лица - администрации Суздальского района просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица - Галкин В.В., Коротаева Л.В. извещались судом о дате времени и месте судебного заседания, возражений не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Галкиной К.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может являться объектом права собственности гражданина.
Согласно ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Действующий до 25 февраля 2003 года Указ Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предоставлял полномочия собственникам земельных долей по их распоряжению, а именно разрешалось продавать, передавать по наследству, дарить и так далее.
Судом установлено следующее.
СПК «Племзавод «17 МЮД» является правопреемником АОЗТ «17 МЮД» л.д. 99).
29 июня 1994 года главой Суздальского района постановлением №396 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «17 МЮД» на земельную долю 4,62 сельхозугодий, из них пашни - 3,2 га, кадастровый номер 021, кадастровая оценка 146 баллогектаров, согласно прилагаемому списку л.д.72).
Согласно выписке из приложения к постановлению главы Суздальского района №1814 от 13 ноября 2006 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения СПК Племзавод «17 МЮД», по результатам приватизации 1992-1994 годов, по состоянию на 1 января 2004 года, собственником земельной доли, площадью 4,61 га, числится Галкин В.И. л.д.10).
Галкин В.И. не вносил свой земельный пай в уставной капитал АОЗТ «17 МЮД» л.д.196). В соответствии с Уставом АОЗТ «17 МЮД» владение и пользование землей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации л.д.196).
СПК «Племзавод «17 МЮД» не располагает информацией, отчуждался ли Галкиным В.И. его земельный пай и имеется ли этот пай в настоящее время. В уставной капитал СПК «Племзавод «17 МЮД» Галкин В.И. свой пай не вносил л.д.61).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Галкину В.И. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 4,62 гектара, в землях АО «17 МЮД» и при жизни не отчуждалась.
Земельный участок, площадью 31730387 кв.м, находится примерно в 500 м по направлению на север от ориентира Центральная усадьба СПК ПЗ им.17 МЮДа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер NN л.д.12).
16 апреля 1993 года Галкин В.И. умер л.д.7,48).
В права наследования по закону на имущество умершего Галкина В.И. вступила его супруга Галкина К.Д. л.д.13), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы 27 октября 2000 года л.д.53).
Учитывая, что Галкина К.Д. приняла часть наследства после смерти мужа, то она приобрела право и на земельную долю, переданную ему в собственность при жизни.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истицей право собственности на земельную долю в размере 4,62 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, местоположение участка: участок находится примерно в 500 м по направлению на север от ориентира Центральная усадьба СПК ПЗ им.17 МЮДа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>.
Содержание Уставов ответчика в части, регламентирующей наследовании земельных паев, не влияет на выводы суда, поскольку они изданы после смерти наследодателя л.д. 74-182). При этом из письма ответчика № 156 от 3 августа 2010 года следует, что в соответствии с Уставом АО ЗТ «17 МЮД» владение и пользование землей осуществлялось в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что не запрещало наследование спорного имущества л.д. 196). В силу ст. 10 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25 апреля 1991 года № 1103-1) земельная доля могла быть передана по наследству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Галкиной К.Д. удовлетворить.
Признать за Галкиной К.Д. право собственности на земельную долю в размере 4,62 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, местоположение участка: участок находится примерно в 500 м по направлению на север от ориентира Центральная усадьба СПК ПЗ им.17 МЮДа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Лепёшин