д.2-1080/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суздаль 24 августа 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарев А.Е.
при секретаре Нагайцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Кучкову С.Н. о взыскании долга за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (канализации), процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Кучкову С.Н. о взыскании долга за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (канализации), процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что между ИП Кучковым С.Н. и ООО «Водоканал» заключен договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод №62/2008 от 1 января 2008 года. На основании показаний приборов учета выставлены счета-фактуры, но ИП Кучков С.Н. не производил оплату оказанных услуг за период с 1 мая по 31 августа 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму <...>. За неисполнение денежного обязательства истцом начислены процента за пользование чужими денежными средствами в период с 24 октября 2009 года по 10 июля 2010 года в сумме <...>.
До начала судебного заседания в суд от истца поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил сумму задолженности и проценты.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку ответчик добровольно выплатил сумму долга и проценты, что подтверждается приходно кассовыми ордерами, суд находит отказ от иска не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов граждан и принимает его.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Кучкову С.Н. о взыскании долга за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (канализации), процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья А.Е. Бочкарев