Дело №2-1018/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 06 сентября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Продиус О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России к Шину Л.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте VISA Gold, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Шину Л.Г. о взыскании суммы долга по кредитной карте VISA Gold (счет NN, лицевой счет NN) в сумме <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование иска указано следующее. 27.04.2007 года Сбербанком России Шину Л.Г. выдана кредитная карта VISA Gold (счет NN, лицевой счет NN) с лимитом офердрафта (лимитом кредитования банком счета банковской карты клиента при отсутствии на нем денежных средств, достаточных для осуществления платежа), по карте в размере <...> рублей. Выдача банковской карты была проведена на основании заявления ответчика от 01.03.2007 года на получение международной карты Сбербанка России. Одновременно с подписанием заявления на получение карты ответчик был ознакомлен с «Условиями пользования международных карт Сбербанка России Visa Gold или EUROCARD/MASTERCARD Gold» с разрешенным овердрафтом, «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание международных банковских карт», о чем собственноручно расписался в заявлении. В период с даты выдачи карты по декабрь 2008 года ответчик с использованием выданной истцом карты неоднократно производил расходные операции с использованием лимита овердрафта, предоставленного банком и периодически погашая возникающую задолженность. Вместе с тем, задолженность на общую сумму <...>, возникшая в декабре 2008 года в результате проведения ответчиком расходных операций при отсутствии собственных средств на счете карты, не была своевременно погашена ответчиком. До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил. В соответствии с тарифами Банка с ответчика продолжает взиматься плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта. По состоянию на 19 марта 2010 года включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком составила <...>, в том числе: просроченный овердрафт- <...>, плата за овердрафт- <...>, плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта (плата за просроченный овердрафт)- <...>. Указанные обстоятельства явились основанием к обращению в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца - Поспелова О.М. исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении.
Ответчик Шин Л.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявленные истцом требования подтверждаются представленными документами.
Признание иска ответчиком в силу ст.39 ГПК РФ принимается судом, поскольку это не нарушает закона, прав и интересов других лиц, в связи с чем суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шина Л.Г. в пользу Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения NN Сбербанка России долг по кредитной карте VISA Gold в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья: О.А.Кондратьева
Секретарь: О.В. Продиус