О взыскании задолженности по кредитному договору. Определение № 2-1153/2010 от 17.09.2010



копия

д.2-1153/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль 17 сентября 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарев А.Е.

при секретаре Кузиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Слепцову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору NN от 30.10.2008 года, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Слепцову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору NN от 30.10.2008 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что 30.10.2008 года между истцом и Слепцовым С.Б. заключен кредитный договор NN о предоставлении кредита на сумму <...> рублей на срок до 30.10.2015 года на приобретение автомобиля <...>. В целях обеспечения выданного кредита 30.10.2008 года между истцом и Слепцовым С.Б. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме <...>.

До начала судебного заседания в суд от представителя истца Полякова М.С. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил сумму задолженности и проценты.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ответчик добровольно выплатил сумму долга и проценты, что подтверждается ведениями, представленными из ООО «Русфинанс Банк», суд находит отказ от иска не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов граждан и принимает его.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 16 августа 2010 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Слепцову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору NN от 30.10.2008 года, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест, наложенный определением суда от 16 августа 2010 года, на автомобиль марки <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, цвет темно-серый, принадлежащий Слепцову С.Б..

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Е. Бочкарёв

Секретарь В.А. Кузина