Дело № 2-1034/2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Евдокимовой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Носова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью коммунальные системы «Альянс» о взыскании заработной платы в размере <...>, и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Носов В. Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммунальные системы «Альянс» о взыскании заработной платы в размере <...>, и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <...>. В обоснование исковых требований указал следующее. Он работал в организации ООО КС «Альянс» в должности газоэлектросварщика с 1.04.2009 года, а с 10.09.2009 года мастером наружных сетей и на 0,5 ставки газоэлектросварщиком. В период его работы работодатель выплачивал заработные платы не в полном объеме за следующие месяцы: март - <...>, апрель - <...>, май - <...>, июнь - <...>. Компенсация по невыплаченной заработной плате за 2010 год на 30.06. 2010год составила <...> и того <...>. Он неоднократно обращался к работодателю по поводу выплаты зарплаты. В выплате заработной платы было отказано.
В судебном заседании от истца Носова В. Н. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «Альянс» о взыскании заработной платы в размере <...>, и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <...>.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает необходимым заявление Носова В. Н. удовлетворить, принять отказ Носова В. Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью коммунальные системы «Альянс» о взыскании заработной платы в размере <...> и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <...>, производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Носова В.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью коммунальные системы «Альянс» о взыскании заработной платы в размере <...> и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <...>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Носова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью коммунальные системы «Альянс» о взыскании заработной платы в размере <...>, и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <...> прекратить.
Разъяснить истцу Носову В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья Н. Л. Васильева