Дело № 2-1032/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суздаль 22 сентября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мызина В.А. к администрации Суздальского района Владимирской области установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Мызин В.А. обратился с иском к администрации Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти Мызиной З.В., умершей 14 декабря 2005 года, и признании права собственности на земельную долю площадью 4,89 га, в том числе в черте г. Владимира 0,39 га, в праве общей долевой собственности на земли АО «Сновицы» по адресу: АО «Сновицы».
В обоснование иска ссылался на то, что его матери, Мызиной З.В., умершей 14 декабря 2005 года, на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала земельная доля, общей площадью 4,89 га, в том числе в черте г. Владимира 0,39 га, в праве общей долевой собственности на земли А.О. «Сновицы», по адресу: АО «Сновицы». 13 мая 2004 года Мызиной З.В. было составлено завещание, которым, она все имущество, принадлежащее ей на день, смерти завещала сыну (Мызину В.А.). С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства он не обращался. Копию свидетельства на право собственности на земельный пай обнаружил лишь в апреле 2010 года.
В судебное заседание истец Мызин В.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства л.д. 53), не явился.
Представитель истца Винокурова Л.Г., действующая по доверенности, на иске настаивала, пояснив, что Мызин В.А. фактически после смерти матери принял наследство, в том числе, мебель в доме и другие вещи. Дом и земельный участок Мызина З.В. подарила истцу еще в 2004 году.
Ответчик - представитель администрация Суздальского района Козленко Е.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала л.д.56, 57).
Третье лицо - представитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Сновицы», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела л.д. 54), в судебное заседание не явился. Ранее председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «Сновицы» Потаповой Л.А., предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПК «Сновицы» л.д. 43).
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав объяснения представителя истца Винокурову Л.Г., свидетелей «В», «Ч», суд находит исковые требования Мызина В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 13 мая 2004 года составлено завещание, которым Мызина З.В. все имущество, в том числе земельный участок площадью 0,28 га и расположенный на нем жилой дом за номером NN по улице <...> завещала сыну Мызину В.А. Данное завещание удостоверено главой администрации Сновицкого сельского округа Храмовым А.П. Завещание не отменено и не изменено л.д.5).
Как следует из материалов дела, на совновании постановления № 431 главы администрации Суздальского района Владимирской области от 20.07.1994 года выданы свидетельства на право собственности членам АО «Сновицы» с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,89 га сельхозугодий, из них пашни - 4,16 га кадастровый номер 0,19, кадастровая оценка 146 баллогектаров, согласно прилагаемому списку л.д. 9).
На основании постановления № 677 главы администрации города Владимира и главы администрации Суздальского района от 14 ноября 1994 года акционерному обществу «Сновицы» выдано свидетельство на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственный предприятий общей площадью 3589 га, в том числе в черте г. Владимира 288 га( на каждого собственника 0,39 га) л.д.10-11).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии NN, выданному 29 июля 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Суздальского района, Мызина З.В. приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: АО «Сновицы», общей площадью 4,89 га, в том числе в черте г. Владимира 0,39 га с кадастровым номером 019 л.д.7-8).
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного 01 июля 2010 года, следует, что земельному участку, расположенному относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <...>, присвоен кадастровый номер NN. Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадь земельного участка 32428400 кв.м л.д.17-18).
Мызина З.В., <...> года рождения, умерла 14 декабря 2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти NN, выданным 16 декабря 2005 года администрацией Сновицкого сельского округа Суздальского района Владимирской области л.д.6).
По результатам проведенной инвентаризации земель по ООО «Прометей» (реорганизованной АО «Сновицы»), утвержденным постановлением № 883 главы Суздальского района Владимирской области от 15.06.2005 года, Мызина З.В. указана в списке собственников земельных долей АО «Сновицы» Суздальского района Владимирской области л.д. 22-24).
Земельная доля в размере 4,89 га, в том числе в черте города Владимира 0,39 га, принадлежащая Мызиной З.В., в Уставной капитал СПК «Сновицы» не внесена, что подтверждается справкой председателя СПК «Сновицы» л.д. 44).
Наследственное дело к имуществу Мызиной З.В., умершей 14 декабря 2005 года, у нотариуса Суздальского нотариального округа Владимирской области «Т», не открывалось л.д.34).
«А» умер 17.08.1961 года, что подтверждается свидетельством о смерти NN, выданным 09 ноября 2004 года отделом ЗАГС администрации г. Владимира л.д.47).
Мызин В.А., <...> года рождения, является сыном Мызиной З.В., что подтверждается свидетельством о рождении NN, выданном 31 августа 1961 года богословским сельским Советом Владимирского района Владимирской области л.д. 38).
На основании договора дарения земельного участка и жилого дома, Мызин В.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> л.д. 45, 46).
Как следует из справки администрации муниципального образования Новоалександровского сельского поселения Суздальского района Владимирской области Мызина З.В. была прописана и проживала по адресу: <...> л.д. 58).
Свидетели «Ч», «Ч» сообщили суду, что после смерти Мызиной З.В. её сын - Мызин В.А. - принял оставшееся наследственное имущество матери, в том числе, мебель, сельскохозяйственный инвентарь. Истец продолжает обрабатывать земельный участок при доме, а также поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, принадлежащий его матери.
Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что Мызин В.А. фактически вступил во владение имуществом, которое принадлежало его матери, осуществлял уход за данным имуществом и обеспечивал его сохранность, то есть фактически принял оставшееся наследство после смерти матери. Спора по наследованию имущества не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Мызиным В.А. наследства в виде земельной доли общей площадью 4,89 га, в том числе в черте г. Владимира 0,39 га, в праве общей долевой собственности на земли АО «Сновицы», после смерти Мызиной З.В., умершей 14 декабря 2005 года, и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мызина В.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Мызиным В.А., <...> года рождения, наследства после смерти Мызиной З.В., умершей 14 декабря 2005 года.
Признать за Мызиным В.А., <...> года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 4,89 га, в том числе в черте г. Владимира 0,39 га, в праве общей долевой собственности на земли АО «Сновицы» по адресу: АО «Сновицы», ранее принадлежащую Мызиной З.В., умершей 14 декабря 2005 года, на основании свидетельства на право собственности на землю серии NN, регистрационная запись NN от 29 июля 1994 года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области.
Судья: И.И. Матвеева