Дело № 2-1098/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации06 октября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Лепёшина Д.А.,
при секретаре Евдокимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Антипиной Н.А. к Коёкину В.А., Коёкину В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Антипина Н.А. обратилась в суд с иском к Коёкину В.А., Коёкину В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Коёкиной Марии Михайловны, умершей 09 мая 1994 года, а также о признании ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Владимирского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации, открытых на имя Коёкиной Марии Михайловны, находящихся на счетах: №; №, В обоснование иска указала следующее. Её мать Коёкина М.М. умерла 9 мая 1994 года. Полагала, что после ее смерти наследства, требующего нотариального оформления, не осталось. Поскольку к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. В настоящее время она узнала, что на имя Коёкиной М.М. имеются вклады в отделении Сберегательного банка Российской Федерации, расположенном в городе Суздале, на которые Сберегательным банком могут осуществляются компенсационные выплаты, однако сотрудники банка в выдаче этой компенсации ей отказали, сославшись на то, что наследство в установленный срок ею принято не было. Указанные обстоятельства явились основанием к обращению в суд с данным иском.
Ответчики - Коёкин В.А. и Коёкин В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что с исковыми требованиями Антипиной Н.А. согласны.
Третье лицо - представитель Владимирского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью наследодателя - Коёкиной М.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца Коёкиной Н.А., свидетельством о браке, после заключения, которого она изменила фамилию на Антипину Н.А. (л.д.4).
Коёкина М.М. умерла 9 мая 1994 года, о чем представлено свидетельство о смерти № от 10 мая 1994 года (л.д. 5).
Таким образом, истец, в соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди к имуществу умершей матери.
Согласно справке, выданной нотариусом Суздальского нотариального округа «Ш» от 13 августа 2010 года, наследственное дело к имуществу Коёкиной М.М., умершей 09 мая 1994 года, по данным архива нотариуса Суздальского нотариального округа Владимирской области (в период с 01 января 2001 года по 13 августа 2010 года) не заводилось (л.д.13).
По сведениям, представленным Владимирским отделением № Сберегательного Банка РФ на имя Коёкиной Марии Михайловны в дополнительном офисе № имеются лицевые счета №; № (л.д.17).
Учитывая, что Антипина Н.А. не знала о денежных вкладах, открытых в Дополнительном офисе №, оценивая приведенные доказательства по делу, суд считает, что Антипина Н.А., являясь наследником после смерти Коёкиной М.М., пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить Антипиной Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Коёкиной М.М. и признать её принявшей наследство в виде денежных вкладов.
Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Антипина Н.А. признана принявшей наследство после смерти матери - Коёкиной М.М., то, требование о признании принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Владимирского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации, открытых на имя Коёкиной М.М., находящихся на счетах: №; №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Антипиной Н.А. удовлетворить.
Восстановить Антипиной Н.А. срок для принятия наследства и признать Антипину Н.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Коёкиной Марии Михайловны, умершей 09 мая 1994 года.
Признать Антипину Н.А. принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Владимирского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации, открытых на имя Коёкиной М.М., находящихся на счетах: №; №.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок с момента принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Лепёшин