Дело № 2 - 1057/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бочкарева А.Е.,
при секретаре Крайневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по исковому заявлению Пименова В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пименов В.А. обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале Владимирской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года в календарном исчислении (4 года 11 месяцев 27 дней) в должности кузнеца Колхоза имени 22 съезда КПСС, а также о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с 29 июня 2010 года.
В судебном заседании Пименов В.А. на иске настаивал. Сообщил суду, что в период с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года он был трудоустроен в должности кузнеца Колхоза имени 22 съезда КПСС. В спорный период он в течение полного рабочего дня выполнял работу по ручной ковке и кузнеца на молоте. Однако, в трудовой книжке не было указано правильное наименование должности. В колхозе имелось «кузнечно-прессовое производство», которое в настоящее время используется правоприемником СПК «Новосельское». При зачете спорного периода он будет иметь специальный стаж 8 лет, общий - 23 года. Соответственно, право на досрочную пенсию с учетом уменьшения пенсионного возраста на 8 лет у него возникнет в 52 года, то есть до момента обращения с заявлением в УПФ г. Суздаля.
Представитель ответчика ГУ УПФ в г. Суздале Данилова Е.В. возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв (л.д.32). Пояснила, что в Пенсионный фонд истцом по спорному периоду не были представлены документы, подтверждающие наличие «кузнечно-прессового производства» на предприятии; документы, подтверждающие работу истца в должности, предусмотренной Списком №1от 26 января 1991 года, в течение полного рабочего дня.
Представитель третьего лица СПК «Новосельский» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии (л.д.58). Ранее представитель Бутов А.И. исковые требования поддержал. Сообщил, что в спорный период работал вместе с истцом в Колхозе, был его руководителем и следил за учетом рабочего времени. Истец в течение полного рабочего дня работал кузнецом ручной ковки и кузнецом на молоте. В Колхозе имелась кузница, которая с оборудованием сохранилась до настоящего времени.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон о трудовых пенсиях) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Пунктом 2 этой же статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно подраздела 2 «Кузнечно-прессовое производство», раздела XI «Металлообработка» Списка №1 предусмотрены должности кузнецов на молотах и прессах, кузнецов ручной ковки. В постановлении № подраздела 2 «Кузнечно-прессовое производство», раздела XI «Металлообработка» предусмотрены должности кузнеца и молотобойца на ручной ковке.
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу п.4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Судом установлено, что Пименов В.А. начал трудовую деятельность с 12 мая 1975 года. В частности, с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года истец был трудоустроен кузнецом 6 разряда в Колхозе им. 22 съезда КПСС (л.д.15, 25-26).
29 июня 2010 года Пименов В.А. обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в городе Суздале о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда (л.д.68-70).
Решением от 5 июля 2010 года ГУ УПФ РФ в городе Суздале в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано в виду отсутствия достаточного специального стажа на момент обращения (л.д.5-6). При этом, в специальный стаж Пименова В.А. не включен период работы с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года кузнецом 6 разряда в Колхозе им. 22 съезда КПСС.
Согласно данным о страховом стаже, учтенным Пенсионным фондом Пименов В.А. имеет страховой стаж 23 года 11 месяцев 12 дней, специальный стаж в связи с работой с вредными условиями труда 3 года 5 месяцев 18 дней (л.д.65-66).
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Судом на основании письменных доказательств установлено, что в период с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года в Колхозе им. 22 съезда КПСС истец фактически работал в должности «кузнеца ручной ковки» и «кузнеца на молотах и прессах», которая предусмотрена Списком №1 от 26 января 1991 г., и аналогична должности «кузнеца и молотобойца на ручной ковке» Списка от 22 августа 1956 г. При этом истец выполнял работу в течении полного рабочего дня.
Иное наименование должности в трудовой книжке вызвано ошибкой работодателя, за которую не может нести ответственность истец.
Так, согласно справки правопреемника колхоза - СПК «Новосельское» (л.д.8) Пименов В.А. выполнял работу по ручной ковке и работу на молоте в течение полного рабочего дня (л.д.24). Суду представлены справка и акт инвентаризации кузнечного цеха, открытого в 1975 году, в котором находятся кузнечное горно, наковальня, молот гидравлический и иные инструменты, подтверждающие наличие «кузнечно-прессового производства» в колхозе (л.д.74-76). Наличие кузнечного цеха и оборудования подтверждено фотоснимками (л.д.59-64). Суду также представлена инструкция по технике безопасности при кузнечных работах от 1997 года (л.д.81), а также инструкция по охране труда кузнеца ручной ковки от 1997 года (л.д.82-87).
Иные документы по сообщениям работодателя, архивного отдела, пенсионного фонда не сохранились (л.д.28, 67).
Содержание письменных доказательств о характере работы, а также о занятости истца полный рабочий день дополнительно подтвердил представитель третьего лица Бутов А.И., свидетели «Г» и «Ч», работавшие в спорный период с истцом. Более того, Бутов А.И. был руководителем истца и учитывал рабочее время (л.д. 39-43, 44-51, 77-80)
Поскольку Пименов В.А. в течение полного рабочего дня выполнял работу предусмотренную Списком №1, то спорный период с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года подлежит включению в специальный стаж.
Таким образом, общий специальный стаж истца составит 8 лет 5 месяцев 15 дней (3 года 5 месяцев 18 дней - учтено пенсионным фондом; 4 года 11 месяцев 27 дней - зачтено судом).
С учетом правила об уменьшении пенсионного возраста на количество лет стажа работы с вредными условиями труда (п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях») Пименов В.А. (3 июля 1957 года рождения) приобрел права на трудовую пенсию с момента достижения 52 лет, то есть с 4 июля 2009 года.
При таких обстоятельствах, досрочная трудовая пенсия по старости Пименову В.А. в силу п.1 ст.19 Закона о трудовых пенсиях должна быть назначена с момента обращения, то есть с 29 июня 2010 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,195,198,199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пименова В.А. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале Владимирской области включить Пименову В.А. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы:
с 8 января 1988 года по 4 января 1993 года в календарном исчислении (4 года 11 месяцев 27 дней) в должности кузнеца Колхоза имени 22 съезда КПСС.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале Владимирской области назначить Пименову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 29 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2010 года.
Судья: подпись А.Е. Бочкарев
Копия верна
Судья
Секретарь А.С. Крайнева