Именем Российской Федерации
9 сентября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:судьи Бочкарева А.Е.,
при секретаре Крайневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Лукьяновой Л.А. и Зиновьевой В.А. к администрации Суздальского района, администрации города Суздаля, ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии и Территориального управления Росимущества по Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянова Л.А. обратилась с иском, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери Зиновьевой В.А., о признании в порядке приватизации за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Истец Лукьянова Л.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований. Сообщила, что в спорной квартире зарегистрирована и проживает с 2003 года, а ее малолетняя дочь с 2008 года. Она несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги. Поскольку квартира не числится в муниципальной или государственной собственности, то она не может реализовать сове право на приватизацию.
Третье лицо Лукьянова Е.В. исковые требования поддержала. Сообщила, что зарегистрирована в спорной квартире с 28 октября 1998 года, не претендует на нее, поскольку участвовала ранее в приватизации.
Представитель ответчика Администрации города Суздаля Захаров О.А. не возражал против удовлетворения иска.
Представители ответчиков ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии и Территориального управления Росимущества по Владимирской области просили рассматривать дело в их отсутствии, против удовлетворения иска в отзывах не возражали (л.д.38, 41, 44).
Представитель ответчика администрации Суздальского района в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в российской федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Предметом спора являются права на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Право собственности на нее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в БТИ ни за кем не зарегистрировано (л.д.47-49).
В указанной квартире зарегистрированы и проживают Лукьянова Л.А. и ее дочь Зиновьева В.А. (л.д.10) с 31 января 2003 года и 10 июня 2008 года соответственно (л.д.15,51), несут бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные услуги (л.д.7, 19-23
Иных жилых помещений в собственности истцы не имеют (л.д.16, 17). Зарегистрированная совместно с истцами в квартире Лукьянова Е.В. от приватизации отказалась (л.д.9).
Так как квартира не числится в реестрах муниципальной и государственной собственности, истцы не могут приобрести на нее права путем заключения договора приватизации (л.д. 4, 5, 6, 18, 52).
Поскольку Лукьянова Л.А. и ее дочь Зиновьева В.А. занимают квартиру на условиях социального найма, ранее в приватизации не участвовали (л.д.8), то их требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лукьяновой Л.А. и Зиновьевой В.А. удовлетворить.
Признать в порядке приватизации за Лукьяновой Л.А. и Зиновьевой В.А. право собственности за каждой на 1\2 долю в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 14 сентября 2010 года.
Судья А.Е. Бочкарев