Дело № 2-948/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Логинова А.А., Логиновой О.А., Логинов В.А., Логинова К.А. к администрации города Суздаля Владимирской области, Логинов Н.И., Логинову А.И. о признании права собственности на долю в жилом доме,
у с т а н о в и л:
Логинов А.А., Логинова О.А., Логинов В.А., Логинов К.А. обратились в суд с иском к администрации города Суздаля Владимирской области о признании права общей долевой собственности на 0,045 доли жилого помещения, числящегося за умершим Логиновым И.Е., в домовладении, расположенном по адресу: <...>.
В обосновании иска ссылались на то, что имеют 0,365 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: <...>. Кроме истцов, собственником дома является «Б», которому принадлежит 0,59 доли домовладения. Решением Суздальского районного суда от 22 марта 2010 года «Б» выделена в натуре часть его доли в доме и земельном участке. Согласно данным технического паспорта БТИ, 0,045 доли жилого дома принадлежит Логинову И.Е., который умер 17.03.1990 г. После его смерти наследники, в том числе сыновья Логинов А.И. и Логинов Н.И., не принимали наследство в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на дом. В связи с чем, полагали имущество умершего, в виде 0,045 доли в доме, выморочным имуществом, которое должно перейти в собственность муниципального образования. Поскольку администрацией города Суздаля никакого оформления в собственность муниципального образования доли умершего Логинова И.Е. в праве общей долевой собственности домовладения, как выморочного имущества, не производилось, то считали, что имеются основания для признания за ними права собственности на указанную долю.
Определением суда, в соответствии с ч.3 ст. 40 ГПК Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены Логинов Н.И., Логинов А.И.
В судебном заседании истцы Логинов А.А., Логинова О.А., представитель истцов Чалых А.И., действующий по доверенности, на иске настаивали по доводам, изложенным в заявлении.
Истцы Логинов К.А., Логинов В.А., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания (л.д. 106), в суд не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на иске настаивают (л.д. 111-112).
Ответчик - представитель администрации города Суздаля Захаров О.А., действующий по доверенности, против удовлетворения иска не возражал.
Соответчики - Логинов Н.И., Логинов А.И., уведомленные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 106, 110), в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и указав, что исковые требования признают (л.д. 107, 109).
В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов Логинова К.А. и Логинова В.А., и соответчиков Логинова А.И. и Логинова Н.И.
Выслушав объяснения истцов Логинова А.А., Логинову О.А., их представителя Чалых А.И., представителя администрации города Суздаля Захарова О.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Истцы являются собственниками 0,365 доли жилого дома № 25, расположенного на <...>, на основании договора дарения от 25.04.1995 года (л.д. 19).
Решением Суздальского районного суда от 22 марта 2010 года в собственность «Б» выделена в натуре часть указанного жилого дома, общей площадью 154,3 кв.м, что составляет 0,59 доли в домовладении (л.д. 10-11,12).
Согласно техническому паспорту домовладения 0,045 доли принадлежит, на основании определения народного суда Суздальского района от 05.04.1955 года, Логинову И.Е. (л.д. 22-27).
Логинов И.Е. умер 17.03.1990 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 19.03.1990 года отделом ЗАГС г. Суздаля (л.д. 60).
Наследниками умершего Логинова И.Е. являлись его супруга «М» и сыновья Логинов Н.И., Логинов С.И., Логинов А.И. (л.д. 56-70).
Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано «М» в связи с отказом сыновей от причитающейся доли наследства.
30.12.1996 года умерла «М», что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 31.12.1996 года отделом ЗАГС г. Суздаля (л.д. 83).
Наследниками умершей «М» являлись её Логинов Н.И., Логинов С.И., Логинов А.И. (л.д. 78-93).
Логинов С.И. умер 04.02.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 05.02.1999 года отделом ЗАГС г. Суздаля (л.д. 28).
Как следует из материалов наследственных дел, доля в доме 25, расположенном на ул. Васильевская, в г. Суздале, в наследственную массу не включалась (л.д. 56-70, 78-93).
Истцами представлены доказательства, подтверждающие, что они с 1995 года владеют и пользуются частью своего домовладения, с учетом 0,045 доли, принадлежащей умершему Логинову И.Е., полностью несут бремя содержания части жилого дома, производят платежи по обязательному страхованию имущества, уплату земельного налога.
В соответствии со ст. 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Суд учитывает также признание иска ответчиками Логиновым Н.И., Логиновым А.И., отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны администрации города Суздаля.
При таких обстоятельствах суд полагает признать за Логиновым А.А., Логиновой О.А., Логиновым В.А., Логиновым К.А. право общей долевой собственности на 0,045 доли жилого помещения, числящегося за умершим Логиновым И.Е., в домовладении, расположенном по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Логинова А.А., Логиновой О.А., Логинов В.А., Логинова К.А. удовлетворить.
Признать за Логиновым А.А., Логиновой О.А., Логиновым В.А., Логиновым К.А. право общей долевой собственности на 0,045 доли жилого помещения, числящегося за умершим Логиновым И.Е., в домовладении, расположенном по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова