Дело №2-1205/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 22 октября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Голубевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Т.В., Квасова М.В. к Квасовой Е.М., администрации Судальского района, администрации муниципального образования Павловское сельское поселение, МИФНС №6 России о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фирсова Т.В., Квасов М.В. обратились в суд с иском к Квасовой Е.М., администрации Судальского района, администрации муниципального образования Павловское сельское поселение, МИФНС №6 России о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование иска указав следующее. Постановлением главы Седовой сельской администрации Суздальского района №51 от 10.12.1996г. их отцу «В» был выделен в собственность земельный участок площадью 0,17 га в селе <...>. На основании данного постановления была внесена дополнительная запись в свидетельство на право собственности на землю от 29.12.1992г. Постановлением Главы Садового сельского округа Суздальского района №70 от 04 апреля 2001 года земельному участку площадью 1700 кв.м., расположенному в <...>, принадлежащему Квасову В.А., присвоен почтовый адрес: <...>. Ксасов В.А. умер ***, его наследниками первой очереди по закону являются истцы и их мать, супруга умершего- Квасова Е.М., отказавшаяся от наследства в их пользу. При вступлении в права наследования после умершего Квасова В.А. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <...>, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.
В судебном заседании истец ФирсоваТ.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.
Истец Квасов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором также просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Квасова Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила заявление, в котором указала на согласие с предъявленными исковыми требованиями.
Ответчик администрация Суздальского района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем представила заявление, в котором указала на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.
Ответчик администрация муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем представила заявление, в котором просила вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик МИФНС №6 России по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области Вихрева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением Главы Садовой сельской администрации Суздальского района от 10.12.1996г. №51 «О выделении земельных участков в с.Брутово» постановлено: 1.выделить в собственности земельный участок площадь. 0,717 га. в с.Брутово «В» для ведения личного подсобного хозяйства, 2.выделить в собственности земельный участок площадь. 0,10 га. в с.Брутово «В» для ведения личного подсобного хозяйства, 3. Выделенную земельную площадь использовать по целевому назначению. 4. свидетельство на право собственности на землю использовать по целевому назначению, 5. Свидетельство на право собственности на землю оформить в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.6,7).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.12.1992г. Квасову В.А. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,19га, 0,17га, итого: 0,36 га, с указанием плана данных участков (л.д.8).
Постановлением Главы муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области от 02.08.2010г. №316 присвоен почтовый адрес земельному участку площадью 1700 кв.м., расположенному в <...>, принадлежащему Квасову В.А.: <...> (л.д.11).
Администрацией муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района предоставлена выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, согласно которому «В», умершему ***, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства общей площадью 1700кв.м., расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственной книге №3 лицевой счет № Садовой администрации Суздальского района Владимирской области 01.01.1997г. сделана записи на основании решения Малого совета Садового сельского совета народных депутатов от 10.09.1992г. № (л.д.9).
На спорный участок предоставлен кадастровый паспорт с указанием его кадастрового номера : №, и правообладателя Квасова В.А. (л.д.12).
Квасов В.А. умер ***. (л.д.16).
На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу о принадлежности на момент смерти Квасову В.А. спорного земельного участка, расположенного по адресу: <...>, поскольку он был выделен наследодателю на законных основаниях, сведения о нем были внесены в свидетельство на право собственности на землю, что подтверждено вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 2 ст.1153 ГК РФ определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.
Согласно представленной нотариусом выписке из наследственного дела к имуществу Квасова В.А., его наследниками являются истцы: дочь Фирсова Т.В., сын Квасов М.В., вступившие в права наследования на наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, денежных вкладов. Наследник Квасова Е.М. отказалась от доли на наследство по закону после мужа Квасова В.А. (л.д.32-44).
Нотариусом Суздальского нотариального округа Вихревой Т.А. отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1700 кв.м. по адресу: <...> на том основании, что документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства РФ(л.д.42).
На основании приведенной выписки из наследственного дела к имуществу Квасова В.А. суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли часть наследства, открывшегося после смерти Квасова В.А.
Другой наследник Квасова Е.М. от принятия наследства отказалась.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и норм законодательства, с учетом того, что признание за истцами права собственности на спорный земельный участок не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и доказательств обратного суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования Фирсовой Т.В., Квасова М.В. удовлетворить, признать за ними в порядке наследования право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер : №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фирсовой Т.В., Квасова М.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Фирсовой Т.В., Квасовым М.В. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: №.
Судебные расходы оставить за истцами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья О.А.Кондратьева