О взыскании недоимки по транспортному налогу. Заочное решение № 2-1231/2010 от 22.10.2010



Дело №2-1231/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 22 октября 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,

при секретаре Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области к Абросимовой С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Абросимовой С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, в обоснование иска указав следующее. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Абросимова С.А. является налогоплательщиком транспортного налога, в отношении принадлежащих ей транспортных средств исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме ***. Пунктом 4 ст.9 указанного Закона от 27.11.2002г. №119-ОЗ установлен срок для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение данного требования Абросимова С.А. транспортный налог за 2009 год в сумме *** до 01 апреля 2010 года не уплатила. На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) за неуплату налога в установленный срок произведено начисление пенсии в сумме ***. На основании ст.69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование от 19.04.2010г. №59275 об уплате налога, пени в добровольном порядке в срок до 07.05.2010г. Данное требование выполнено не было, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском

Истец Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем представила заявление.

Ответчик Абросимова С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила об отложении разбирательства по делу.

Исходя из ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иной не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности в 2009 году принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль марки «1» с государственным регистрационным номерным знаком №, мощностью двигателя 130,56 л/с, автомобиль марки «2» с государственным регистрационным номерным знаком №, мощность двигателя 110 л/с. (л.д.8).

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных автомобилей и налоговых ставок Абросимовой С.А. был начислен транспортный налог за 2009 год в общей сумме *** рублей.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.

В адрес Абросимовой С.А. налоговой службой направлялось требование № 59275 от 19.04.2010 года с предложением в срок до 07.05.2010 г. об уплате в добровольном порядке транспортного налога в общей сумме *** рублей и пени в сумме *** (л.д.4), однако требование ею добровольно не выполнено, поэтому суд считает, что исковые требования инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, в том числе и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Суздальского района в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Абросимовой С.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации задолженность по уплате транспортного налога за период 2009 года в сумме *** рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ***, а всего ***, по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области)

ИНН №

КПП №

р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области

БИК №

КБК № (налог)

КБК № (пени)

ОКАТО № (муниципальное образование город Суздаль)

Взыскать с Абросимовой С.А. госпошлину в бюджет Суздальского района в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Кондратьева