Дело №2-1315/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 02 ноября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Фоминых К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области к Шибаеву А.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Шибаеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год, в обоснование иска указав следующее. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Шибаев А.С. является налогоплательщиком транспортного налога. В отношении принадлежащего Шибаеву А.С. транспортного средства исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей. Пунктом 4 ст.9 указанного Закона от 27.11.2002г. №119-ОЗ установлен срок для уплаты налогоплательщиками, являющимися физическими лицами налога - не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение данного требования Шибаев А.С. транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей до 01 апреля 2010 года не уплатил. На основании ст.69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование от 19.04.2010г. №60796 об уплате налога, пени в добровольном порядке в срок до 07.05.2010г. Данное требование выполнено не было, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.
Определением Суздальского районного суда от 02.11.2010г. прекращено производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области к Шибаеву А.С. в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2009 год в связи с отказом истца от иска в данной части.
Истец - Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о чем представила заявление.
Ответчик Шибаев А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении разбирательства по делу.
Исходя из ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иной не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности в 2009 году принадлежал автомобиль марки «1», мощность двигателя 117 л/с (л.д.10).
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.
С учетом мощности двигателя указанного автомобиля и налоговых ставок Шибаеву А.С. был начислен транспортный налог за 2009 год на общую сумму *** рублей.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В адрес Шибаева А.С. налоговой службой направлялось требование № 60796 от 19.04.2010 года с предложением в срок до 07.05.2010 г. об уплате в добровольном порядке транспортного налога в общей сумме *** рублей и пени в сумме *** рубль *** копеек (л.д.4). Данное требование Шибаевым А.С. в добровольном порядке выполнено не было, транспортный налог за 2009 год был уплачен ответчиком после обращения налогового органа с данным иском в суд.
Согласно чч.1,2,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Суд не принимает расчет пени, представленный стороной истца (л.д.10) в части взыскания за период с 17.04.2009г. по 01.04.2010г., поскольку данный период не относится к обязанности ответчика по уплате транспортного налога за 2009 год.
Налоговым законодательством установлен срок для уплаты налогоплательщиками, являющимися физическими лицами транспортного налога- не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, период, с которого начинается исчисление просрочки исполнения обязательства- 02.04.2010г., дата окончания действия недоимки указана в расчете 19.04.2010г. Суд принимает расчет пени, представленный стороной истца в части периода с 02.04.2010г. по 19.04.2010г. в сумме *** рубля *** копейки, данную сумму пени суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, в том числе и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Суздальского района в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области - удовлетворить в части.
Взыскать с Шибаева А.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере *** рубля *** копейки по следующим реквизитам:
УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области)
ИНН №
КПП №
р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области
БИК №
КБК № (пени)
ОКАТО № (муниципальное образование сельское поселение Новоалександровское).
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области- отказать.
Взыскать с Шибаева А.С. госпошлину в бюджет Суздальского района в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись
верно
Судья О.А.Кондратьева
Секретарь К.Н.Фоминых