Дело №2-1283/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суздаль 26 октября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения №8611 Сбербанка России к Седжеди А.А., Седжеди Н.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения №8611 Сбербанка России (далее Сбербанк России) обратился в суд с иском к Седжеди А.А., Седжеди Н.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 29.01.2010г. в сумме ***, взыскании в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***. В обоснование иска указано следующее. 29.01.2010г. между истцом и заемщиком Седжеди А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого (п.1.1) истец предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей под 19% годовых на срок по 28.01.2015г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, установленные договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Седжеди Н.Н. был заключен договор поручительства № от 29.01.2010г. Согласно п.п.1.1,1.2,2.1,2.3 указанного договора поручительства поручитель Седжеди Н.Н. обязалась отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, дала согласие на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Заемщиком неоднократно в срок, оговоренный кредитным договором, не были исполнены условия кредитного договора по погашению части основного долга и процентов за пользование кредитом. Истцом ответчикам направлялись требования об уплате денежных сумм, не исполненные в добровольном порядке. По состоянию на 19 августа 2010 года общая сумма задолженности составила ***. На основании данных обстоятельств банк в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ***, в том числе: просроченный основной долг в сумме ***, просроченные проценты в сумме ***, неустойку по основному долгу в сумме ***, неустойку по просроченным процентам в сумме ***.
В судебном заседании представитель истца - Поспелова О.М. исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении.
Ответчик Седжеди Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Седжеди А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между сторонами существуют отношения по кредитному договору № от 29.01.2010г., в силу которого кредитор Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ предоставляет заемщику Седжеди А.А. кредит «На неотложные нужды» в сумме *** рублей на срок по 28.01.2015г. под 19 % годовых с оплатой заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем кредита и процентов в соответствии со срочным обязательством (л.д.5-6).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было представлено поручительство физического лица Седжеди Н.Н.: договор поручительства № от 29.01.2010г. (л.д.7).
В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договор поручительства № от 29.01.2010г. поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность и отвечает наравне с заемщиком за уплату основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что заемщик Седжеди А.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства не выполнил.
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора от 29.01.2010г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно предоставленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 августа 2010 года составляет ***, в том числе: просроченный основной долг в сумме ***, просроченные проценты в сумме ***, неустойку по основному долгу в сумме ***, неустойку по просроченным процентам в сумме ***.
Исследовав материалы дела, проверив представленный истцом расчет, суд принимает заявленный истцом расчет задолженности.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ***.
Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена госпошлина в сумме ***.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме *** с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения №8611 Сбербанка России - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Седжеди А.А., Седжеди Н.Н. в пользу Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения №8611 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 29.01.2010г. в сумме ***.
Взыскать с Седжеди А.А. в пользу Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения №8611 Сбербанка России
расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Взыскать с Седжеди Н.Н. в пользу Акционерного Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Владимирского отделения №8611 Сбербанка России
расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: (подпись) О.А. Кондратьева
Верно.
Судья: О.А. Кондратьева
Секретарь: Е.В. Панфилова